La UE considera que la ley española no protege a los consumidores

El movimiento social y jurídico que ha forzado a los partidos políticos a cambiar el procedimiento de ejecución hipotecaria -de modo que los amenazados de desahucio puedan plantear alguna oposición a la entidad financiera y los jueces puedan ponderar cada caso- ganó el jueves una importante batalla. Se trata del informe elaborado por la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Juliane Kokott. La jurista ha dictaminado que las normas españolas sobre lanzamientos -recogidas en la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil- vulneran una directiva comunitaria de obligado cumplimiento. Y la razón es que no protegería como es debido a los consumidores que quieran denunciar posibles cláusulas abusivas en las hipotecas.

El documento de Kokott fue elaborado a raíz de una pregunta planteada desde el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona, donde un ciudadano que había sido desalojado de su casa en el 2011 al no pagar el préstamo denunció a la entidad financiera, Catalunya Caixa, por haberle aplicado una condición que considera nula. El tribunal de la UE admitió a trámite la cuestión y, como es preceptivo, pidió un informe a la abogada general.

Esta ha entendido ahora que una persona no puede estar bien protegida por el Derecho si de entrada la desahucian de su casa y, cuando ya está en la calle, y ya se ha subastado el inmueble, le permiten discutir en otro procedimiento distinto si el banco o la caja ahorros tal vez le impusieron una cláusula incorrecta.

El documento de Kokkot no significa que la UE haya fallado contra España. Pero fuentes jurídicas señalan que el tribunal europeo suele hacer caso a estos dictámenes el 80% de las veces.

Si ocurriera así en este asunto, el impacto sería grande. El Tribunal Constitucional español ha fallado a favor del procedimiento de ejecución hipotecaria; es decir, le parece compatible que alguien pierda su casa y tenga derecho a litigar.