Hacienda denuncia que Urdangarín defraudó medio millón de euros
Sostiene que cometió tres delitos fiscales y Anticorrupción pide volverle a interrogar.
Iñaki Urdangarín, en una imagen de archivo.
La Delegación Especial de la Agencia Tributaria en Cataluña ha puesto la ‘puntilla’ a Iñaki Urdangarín. Hacienda asegura en su primer informe oficial sobre el duque que no tiene dudas «para poder afirmar desde ya que existen indicios racionales» de que el yerno del rey cometió, al menos, tres delitos fiscales diferentes. Dos de los delitos por importe superior a 240.000 euros, sostiene el documento del fisco, los habría cometido el propio Urdangarín en solitario en los años 2007 y 2008 a través de las empresa que comparte con la infanta, la inmobiliaria Aizoon. El tercero como dirigente del Instituto Nóos y en compañía del matrimonio Torres-Tejeiro se cometió en el ejercicio 2007 y fue por valor de 230.979 euros.
El informe, fechado el pasado viernes, provocó la reacción inmediata de Anticorrupción y de la acusación del sindicato Manos Limpias. Solo horas después de recibir este análisis, el fiscal Pedro Horrach, reclamó al juez del ‘caso Nóos’, José Castro, que cite a declarar, de nuevo como imputados, al duque y su ex socio en el Instituto Nóos, para explicar esos supuestos desfalcos. Anticorrupción urge al instructor a acusar ya a los dos directivos porque la propia Agencia Tributaria advierte que esos supuestos delitos fiscales prescribirían en julio de este mismo año.
Si se consideran tres delitos por separado conllevarían penas de un máximo de quince años de cárcel, aunque es más probable que se tipifique como un delito continuado contra la Hacienda Pública, que acarrearía un castigo menor.
El informe de la Agencia Tributaria es tajante en lo referido a los supuestos delitos cometidos por el duque individualmente, al margen de Nóos. «Urdangarín en los ejercicios 2007 y 2008 percibió retribuciones de entidades privadas por su condición de consejero/asesor que, sin embargo, eran facturadas a través de Aizoon, que era una sociedad pantalla que Urdangarín usaba para ocultar al verdadero perceptor de las retribuciones (él mismo), disminuyendo su tributación en el IRPF».