La defensa de Blanco tacha de «completa fantasía» el tráfico de influencias
La defensa del diputado socialista José Blanco, ex ministro de Fomento, presentó un escrito de alegaciones ante el juez que instruye el caso Campeón en el Tribunal Supremo, José Ramón Soriano, en el que solicita el archivo de las actuaciones.
El abogado de Blanco asegura que el informe de la Fiscalía de la pasada semana, en el que pidió al juez que reclamara el suplicatorio al Congreso para juzgarle por tráfico de influencias y prevaricación, es una «completa fantasía», ya que se fundamenta en «pseudo-informes policiales orientados a una conclusión predeterminada» por parte del fiscal Manuel Dolz.
Señala el abogado del ex ministro que la Fiscalía, «movida por presunciones ajenas a razonamientos jurídicos imparciales», obvió en su escrito de imputación intervenciones telefónicas exculpatorias para su cliente o dio por buenas actuaciones de la UDEF «un tanto chocarreras».
En concreto, afirmó que Blanco no intervino en la concesión de la licencia ambiental a su «amigo» José Antonio Orozco por parte del ayuntamiento de Sant Boi (Barcelona), a cuyo alcalde «no lo ha visto en su vida». Además, recuerda que el funcionario municipal que declaró como testigo admitió que no conocía al ex ministro y que no fue presionado para cambiar su criterio sobre la licencia.
Con respecto al delito de prevaricación, la defensa de Blanco se pregunta por qué si lo hubiera cometido no están imputados el alcalde o el funcionario de Sant Boi. Y añade que hay que «esforzarse para hacer un ejercicio de imaginación» para decir que su cliente medió ante AENA con el fin de obtener una resolución favorable para Orozco, vicepresidente de la compañía de transportes Azkar.
El abogado del ex ministro dice que en esta causa se han alcanzado «unos extremos incomprensibles y ajenos a un proceso penal de un Estado de derecho que reconozca el derecho a la tutela judicial efectiva sin que pueda producirse indefensión».