La mayoría del PP impide a la oposición interpelar a Rajoy sobre Luis Bárcenas

Rubalcaba cree una «torpeza» que el Gobierno haya presionado para impedir el debate.

Celia Villalobos, José Luis Centella, Jesús Posada y Soraya Rodríguez, en la reunión de ayer.

Publicado por
a. montilla | (colpisa) madrid

Creado:

Actualizado:

Mariano Rajoy no tendrá que volver a afrontar ningún pleno parlamentario monográfico sobre el caso Bárcenas, al menos por ahora. La Mesa del Congreso, con los únicos votos del PP, impidió incluso que la Diputación Permanente de la cámara debatiese ayer la posibilidad de interpelar al presidente del Gobierno sobre las nuevas revelaciones. Una decisión que Alfredo Pérez Rubalcaba calificó de «torpeza» porque el PP también tienen mayoría absoluta en el órgano que suple al pleno y, por lo tanto, el resultado hubiero sido el mismo, el veto a la comparecencia de Rajoy.

Según el secretario general del PSOE, el Gobierno al presionar al presidente del Congreso para que impidiera incluso el debate obligó a Jesús Posada hacer «un papelón innecesario». Ante esta negativa, los socialistas aseguran que no se quedarán de brazos cruzados y que recurrirán la decisión de Posadas ante el Tribunal constitucional. La exministra Celia Villalobos, vicepresidenta del Congreso, negó que el PP haya «cercenado libertades» de los grupos al negar la discusión sobre la interpelación y recordó que el artículo 181 del reglamento de la cámara tasa que este tipo de iniciativas deben versar «sobre política general». Un requisito que, a su juicio, no se cumplía en esta ocasión.

Lo que sí se debatió en la Diputación Permanente fue la petición de PSOE de crear una comisión de investigación parlamentaria sobre el denominado caso Bárcenas. La iniciativa, que tampoco prosperó ante la negativa del PP, sólo contó tras un tenso debate entre socialistas y populares con el apoyo de Izquierda Plural y del Grupo Mixto. CiU y PNV se abstuvieron, al entender que las conclusiones del Congreso no aportarían nada al sumario que instruye en la Audiencia Nacional el juez Pablo Ruz.

El acento

Carlos Floriano, diputado y vicesecretario de Organización del PP, acusó al PSOE de actuar como «cooperador necesario» de las tesis de la defensa de Luis Bárcenas al poner el acento en la supuesta contabilidad B del PP y no en el origen de la fortuna del que fuera gerente y tesorero del PP durante 30 años.

Soraya Rodríguez, portavoz de los socialistas en el Congreso, instó a Floriano a retirar la expresión «cooperador necesario» del diario de sesiones, a lo que el parlamentario popular se negó. Rodríguez consideró absolutamente necesaria esta comisión de investigación porque, a su juicio, el PP amasó ocho millones de euros «de dinero negro» en 20 años. Una cifra que en un 70% procedería «de donaciones de empresas contrataban con las administraciones gobernadas por el PP».

Cargando contenidos...

Los populares, en esta ocasión, no sólo se han conformado con justificar su negativa a la nueva comparecencia de Rajoy en el pleno del Congreso sino que pasaron al ataque. Floriano llegó a acusar a PSOE, IU y UPyD de no justificar debidamente sus ingresos ante el Tribunal de Cuentas