El príncipe y La Zarzuela sortean el debate sobre el papel del heredero

La Casa del Rey y el Príncipe de Asturias evitaron entrar en el debate sobre la conveniencia de regular mediante una ley orgánica el papel del heredero de la Corona. Consultado don Felipe de Borbón, se remitió a «la información» proporcionada por la Zarzuela sobre su «esquema de trabajo y demás». El hijo del rey se refería al escueto «nada que decir» con que despacharon los portavoces oficiales las preguntas en ese sentido. El Gobierno, entretanto, quiere alejar cuanto pueda del foco de la operación del rey la iniciativa de dar un marco legal al sucesor, un vacío que la Constitución arrastra desde su aprobación en 1978. Es una decisión que «corresponde al Parlamento», indicaron fuentes de la Zarzuela, que dejaron claro que desde allí no se va a promover ningún movimiento en ese sentido. La Casa del Rey, al igual que el Gobierno, quiere deslindar los problemas de salud del jefe del Estado con la regulación del papel del heredero de la Corona. Tomar ahora iniciativas en este sentido sería alimentar las expectativas sobre una rápida abdicación de don Juan Carlos, algo que, según dijo el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, el interesado «no se ha planteado en ningún momento».

Pero la polémica, pese a los intento de aguarla desde el Ejecutivo y la Zarzuela, no cesa. Esta vez por un comentario del ministro de Asuntos Exteriores, García Margallo, quien con apuntó desde Nueva York que sería «una buena iniciativa» que Gobierno y oposición de pusieran de acuerdo para regular el papel del Príncipe de Asturias en caso como el actual, en el que el rey va a estar apartado de la actividad al menos dos meses y puede que seis. Es más, el jefe de la diplomacia indicó que esa ley debería haber sido aprobada por el Parlamento con el consenso de las grandes fuerzas hace tiempo.