Sanchís avala la fianza civil por blanquear dinero de Bárcenas

El extesorero de Alianza Popular aporta los ocho millones de euros solicitados.

Ángel Sanchís, en una imagen de archivo.

Publicado por
m. balín | (colpisa) madrid

Creado:

Actualizado:

El extesorero de Alianza Popular Ángel Sanchís, imputado por haber ayudado a Luis Bárcenas a blanquear parte de su fortuna suiza tras el estallido del caso Gürtel, en febrero de 2009, entregó el pasado viernes un escrito en la Audiencia Nacional con la lista de bienes para hacer frente a la fianza civil de ocho millones de euros que le impuso el juez Pablo Ruz.

El empresario valenciano aportó el saldo de de la cuenta corriente de la sociedad TQM, del banco HSBC de Nueva York, y el valor de las acciones de su hija, Carmen Sanchís Herrero, en La Moraleja S.A., la compañía argentina de cítricos propiedad de la familia Sanchís.

De la cuenta TQM son 2.598.373 euros, según el cambio vigente del Banco de España a 6 de noviembre, mientras que el montante de 1.700.000 acciones de La Moraleja, propiedad de Carmen Sanchís, están tasadas en 6.346.145 euros. En total supone 8.701.746 euros, «excediéndose, por tanto, el límite establecido por el instructor al fijar la cuantía de la fianza», según el escrito presentado por la defensa de Ángel Sanchís al que ha tenido acceso Colpisa.

Así, el abogado del ex tesorero de AP reclamó al juez Ruz, instructor del caso Gürtel, que verifique el afianzamiento y proceda al alzamiento de los bloqueos de las cuentas de La Moraleja, sospechosas de haber sido utilizadas para el blanqueo de la fortuna de Bárcenas. Y es que el principal temor del patriarca era que el prospero latifundio de Salta estuviera en peligro al quedar sus cuentas congeladas.

Acusaciones

Cargando contenidos...

Ruz acusa a Sanchís de haber contactado con los gestores de las cuentas suizas de su amigo Bárcenas y de haber ayudado a blanquear seis millones de euros, de procedencia indiciariamente ilícita, a través de la cuenta que la sociedad Brixco SA mantenía en el HSBC de Nueva York, entre otras operaciones. Además, el juez considera que mediante distintos movimientos y diversas sociedades, el empresario valenciano también pudo cooperar para ocultar el verdadero origen de esos fondos, así como su real propietario e incluso repatriar parte.