Bárcenas quedará en libertad si paga 200.000 euros tras 19 meses en prisión
El ex tesorero del PP trata ahora de conseguir la fianza entre familiares y amigos.
El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, podrá salir de prisión.
Luis Bárcenas está a 200.000 euros de ser un hombre libre pero con medidas cautelares. El ex tesorero del Partido Popular, el único acusado del caso Gürtel en prisión provisional desde junio de 2013, no ha estado tan cerca de abandonar la cárcel como ahora y ya recolecta entre familiares y amigos el dinero de la fianza o consigue por terceras personas el aval bancario que le permita volver a su lujosa casa en el centro de Madrid.
Pocas veces un preso ha sido tan reiterativo en sus peticiones de excarcelación. En estos 19 meses en el centro penitenciario de Soto del Real, entre libros, partidas de mus y horas muertas frente a las montañas de la sierra madrileña, ha presentado hasta nueve recursos de libertad. Cinco ante el juez Pablo Ruz, instructor del ‘caso Gürtel’, y cuatro de apelación y su correspondiente vistilla (trámite oral con la presencia de la partes) ante la Sala Penal de la Audiencia Nacional.
Tanto Ruz como el tribunal del órgano superior, los tres magistrados de la sección cuarta, habían rechazado los argumentos del letrado de Bárcenas, Javier Gómez de Liaño, sin miramientos. Riesgo de fuga, posible reiteración delictiva, patrimonio oculto en el extranjero, falta de colaboración con la Justicia.Las razones se repetían con machaconería durante todo este tiempo. Auto tras auto en ocho ocasiones. Hasta dejar casi de ser noticia.
La previsión más conservadora de la Fiscalía Anticorrupción era pedir un cambio de la situación procesal del extesorero del PP antes del 27 de junio próximo, cuando el juez está obligado por ley a revisar la prohibición de libertad del reo al haber transcurrido dos años en prisión preventiva. Incluso todo hacía indicar que Don Luis , como le distingue algún preso de Soto, llegaría entre rejas al juicio de la pieza principal del caso Gürtel, cuya fecha inicial se estimaba para otoño próximo y en el que la Fiscalía le reclama, nada menos, que 42 años y medio de cárcel y 52 millones de euros de multa.
Riesgo de huir
«Estoy viviendo un atropello. Tengo todas las cuentas bloqueadas, los bienes embargados, en ningún momento he pensado en fugarme. La Interpol (policía criminal internacional) tiene conocimiento sobre todo. Está claro que es imposible el riesgo de huir. Solo buscan estigmatizarme», clamó Bárcenas en la entrevista publicada en ABC el pasado viernes, la primera que concedía en prisión.
Esa mañana, la del 16 de enero, se celebró en la Audiencia Nacional la cuarta vistilla de excarcelación sin apenas impacto mediático por los conocidos antecedentes. Fue ante la sección cuarta de la Sala Penal, presidida por Ángela Murillo e integrada por los magistrados Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, ponente de la resolución. El propio Bárcenas había pedido comparecer por videoconferencia. Se lo negaron. Además, después se supo que ese acto fue la última defensa de Gómez de Liaño a su cliente, ya que este lunes anunció que lo dejaba por pérdida de confianza.
En esa vistilla las fiscales anticorrupción se mostraron reacias una vez más a cambiar la situación procesal del extesorero multimputado. Y en caso contrario, pasar de prisión incondicional a libertad bajo fianza, aceptaban una cuantía millonaria para que éste quedara libre, entre siete y ocho millones de euros, según fuentes jurídicas. Esta cantidad es la diferencia que a Bárcenas le quedaba por cubrir con sus bienes hasta los 43,2 millones de la fianza civil, caución que se impone ante una ulterior responsabilidad en una sentencia condenatoria.
Pero hete aquí la sorpresa de la sala, que este martes se descolgó con un auto en el que decretaba la libertad bajo fianza no por siete millones ni por la mitad, sino por 200.000 euros. La misma cantidad que pagó el líder de la trama Gürtel, Francisco Correa.
Una cifra ínfima para las acusaciones populares personadas, que este martes no salían de su asombro con la «sorprendente» resolución. Los argumentos del ponente Juan Francisco Martel fueron que la instrucción de la pieza principal de la causa está prácticamente agotada, que ya ha cumplido casi dos años en preventiva y que Bárcenas «tiene arraigo personal, social, familiar y laboral» que mitiga su riesgo de fuga. Ahora, si deposita los 200.000 euros, el «atropello» habrá concluido.
