Una copia del juez Ruz salvó la causa de los ordenadores del ex tesorero Bárcenas
El juzgado de Madrid reconstruye en una mañana el sumario extraviado hace un año.
El juez Pablo Ruz guardaba una copia de la causa del borrado de los ordenadores.
La copia testimoniada de la causa que guardaba en el juzgado de la Audiencia Nacional que dirige Pablo Ruz, instructor del caso Francisco Correa, ha sido fundamental para reconstruir en la mañana de ayer la totalidad del procedimiento del borrado de los ordenados de Luis Bárcenas, extraviado en los juzgados ordinarios de Madrid desde hace casi un año por causas que se investigan.
Ruz, titular del Juzgado Central de Instrucción número cinco, remitió el jueves a su compañera del órgano judicial de Madrid (Instrucción 32) los folios de las diligencias de investigación que abrió en septiembre de 2013. Entonces apreció «relevancia penal» por posibles indicios de encubrimiento o de daños informáticos, y después remitió el caso a los juzgados ordinarios por carecer de competencia.
Aquellas diligencias previas se incoaron después de que los discos duros de los dos equipos informáticos que utilizó el ex tesorero del Partido Popular en su despacho fueron destruidos tras irse éste del partido, en 2012. Bárcenas aseguró al juez Ruz que en esos ordenadores almacenaba documentación de la causa de la caja B, por lo que su borrado siempre ha estado bajo sospecha.
Por aquel entonces, Bárcenas ya estaba imputado en el caso de Francisco Correa y su actividad durante los meses que estuvo sin responsabilidades directas, después de dejar la tesorería nacional en marzo de 2010, era de mera asesoría. Eso sí, se sabe que el presidente del PP, Mariano Rajoy, pactó con él disponer de un despacho en la sede de la calle Génova 13 de Madrid. Además de tener secretaria, chófer y un sueldo fijo. Unas condiciones laborales que después acabarían en los juzgados por la demanda por despido improcedente presentada por el ex tesorero. Y cuyas pretensiones fueron desestimadas.
Con todos estos precedentes, el pasado martes se conoció que la causa del Juzgado de Instrucción 32 de Madrid se había perdido. Ocurrió en el traslado del caso a la Audiencia Provincial de Madrid, después de que las acusaciones presentaran los recursos de apelación al archivo provisional decretado por la magistrada. De forma sorpresiva, ésta sobreseyó la causa.
Así, gracias a la copia que guardaba el juzgado de Ruz se ha podido reconstruir el procedimiento, según fuentes jurídicas. El siguiente paso será remitirlo en los próximos días a la Audiencia de Madrid.