El PP pide archivar el caso de los ordenadores de Bárcenas porque no hay perjudicados
La defensa considera nula la acusación de encubrimiento porque sin daño informático no hay destrucción de pruebas .
El ex tesorero del Partido Popular Luis Bárcena a su salida del juzgado de Vielha.
«El interesado (Luis Bárcenas) no se ha mostrado perjudicado por la desaparición de los datos que esos ordenadores pudieran contener, sabedor como era de que los equipos carecían de información alguna».
El Partido Popular se personó en la causa que investiga la destrucción de los discos duros del ex tesorero popular, cuando trabajaba en la sede nacional, y defendió que no ha habido un delito de «daño informático» porque Bárcenas no se siente dañado. En un escrito presentado al Juzgado de Instrucción 32 de Madrid, su defensa pidió al juez el archivo definitivo de la investigación porque «son las acusaciones populares (en alusión a UPyD e Izquierda Unida) las que están más preocupadas por defender la ‘propiedad’ de Bárcenas que el propio interesado».
Para el abogado de los populares las acusaciones no están legitimadas para continuar con la iniciativa penal, porque ni el partido, propietario de los discos duros de los ordenadores, ni el ex tesorero han reclamado una investigación por estos hechos. El letrado también solicitó que se archive la acusación de encubrimiento asegurando que sin daño informático no puede haber encubrimiento de pruebas y aseguró que la investigación sobre la destrucción de los discos de Bárcenas es una «manifestación interesada de formaciones políticas contrarias al PP».
Hace tres semanas, el juez instructor permitió la personación del partido como querellado. En su escrito, la defensa denunció la «absoluta indefensión» en la que se le ha dejado al no haberle informado «nunca» sobre esta querella, que permanece a la espera de que la Audiencia de Madrid decida si se archiva de forma definitiva o se reabre en el juzgado de origen, cuyo titular sobreselló de forma provisional sin practicar diligencia alguna.
El procedimiento se inició a raíz de una querella por daños informáticos y encubrimiento presentada por una acusación popular del caso Bárcenas, la ejercida por Izquierda Unida, ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, quien remitió las actuaciones a los juzgados ordinarios al carecer de competencia para investigar.
Esta denuncia recayó en el Juzgado de Instrucción 32 de Madrid, que la archivó. El cierre de la causa fue recurrido por otra acusación, UPyD, pero esa apelación ante la Audiencia Provincial no se ha podido resolver hasta ahora porque el procedimiento se extravió sin causa conocida. El juez decano ordenó una investigación para conocer los motivos y depurar responsabilidades. La pérdida del procedimiento obligó a su reconstrucción el pasado 20 de febrero, a la que acudieron todas las partes. La tarea se pudo realizar con éxito gracias a que el juez Ruz conservaba una copia de la causa cuando estuvo en su juzgado.
Un día antes, el PP pidió su personación tras denunciar su indefensión en un caso que le afecta de forma directa.