Horrach: «No he recibido órdenes ni sugerencias de nadie»

Pedro Horrach, el fiscal del caso Nóos, insistió ayer en negar que su posición respecto al enjuiciamiento de la infanta Cristina y a la fijación de sus fianzas, que coincide sistemáticamente con los criterios de la defensa de la hermana del rey, responda a presión alguna de sus superiores en el Ministerio Público o de otras altas instituciones del Estado. «No he recibido -aseguró- órdenes ni sugerencias de nadie».

Aseguró, por el contrario, que su actuación se explica por su convicción de que la esposa de Iñaki Urdangarín, el principal acusado del sumario, no ha cometido delito fiscal alguno y que su única responsabilidad en este asunto sería civil, a título lucrativo, por haberse beneficiado del dinero que su marido habría defraudado a Hacienda, penitencia que debería poder sustanciar con la devolución de ese dinero y sin sentarse en el banquillo.

Independiente

Horrach volvió a garantizar su independencia al día siguiente de que fuese de nuevo criticado por apoyar a Cristina de Borbón en sus pretensiones ante el instructor, José Castro, a quien ha pedido que le rebaje de 2,7 millones a 449.500 euros el montante de la fianza que le reclama ante una posible responsabilidad civil en el juicio.

El fiscal anticorrupción insistió en Onda Cero en que la infanta tiene razón al decir que la fianza impuesta por el juez es desproporcionada y coincide en que el casi medio millón de euros que la hermana del rey depositó hace ya semanas en los juzgados para evitar el embargo es cantidad suficiente para asegurar el pago de sus posibles responsabilidades en sentencia, tanto si solo es condenada a pagar una indemnización como responsable civil, que es lo que él reclama, como si resultase condenada como cómplice de Urdangarín en el delito fiscal, cosa de la que no ve prueba alguna para que ocurra.

Horrach recordó que la supuesta cantidad defrauda por el duque de Palma serían 337.000 euros, por lo que cree que, a la vista de precedentes de casos similares, la mayor multa que podría tener que satisfacer la infanta, si la Audiencia Provincial de Palma la condenase por un delito sin agravantes, sería de 449.500 euros, que es la suma de lo defraudado más un tercio. El fiscal resaltó que no sabe cómo alguien se extraña de que no apoye la enorme fianza fijada por Castro cuando, repitió, no ve motivo alguno para acusar a la hermana del rey.

El acusador público se defendía de las críticas unos minutos antes de que en el exterior del Juzgado número 3 de Palma, el de Castro, varios operarios comenzasen a cargar en un camión, ante la atenta mirada del juez, de varios funcionarios y de decenas de periodistas, el centenar de tomos del sumario Nóos para trasladarlos a la cercana Audiencia Provincial, donde el tribunal presidido por Juan Pablo Yllanes ya ha comenzado a preparar el juicio contra Urdangarín, su mujer y otros 16 imputados.