El juez De la Mata acusa a una diputada del PP de favorecer a Francisco Correa
m. sáiz-pardo | madrid
El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata acusó ayer a la diputada del PP en la Asamblea de Madrid María Josefa Aguado del Olmo de favorecer a las empresa de Francisco Correa. El magistrado envió al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) una exposición razonada sobre los indicios contra Aguado, que entonces era jefa de Deportes del Ayuntamiento de Arganda del Rey, en Madrid. El juez le acusa de los delitos de prevaricación, fraude a la administración pública y malversación de caudales públicos.
De la Mata señala en la exposición razonada que «la actividad presuntamente delictiva de la aforada, María Josefa Aguado del Olmo, queda enmarcada en la adjudicación del contrato para la organización de las ‘X Olimpiadas Escolares’ a empresas del Grupo Correa a sabiendas de su flagrante vulneración de los principios rectores de la normativa en materia de contratación pública, participando de forma decisiva en que se efectuara el pago de múltiples facturas en perjuicio de la Sociedad de Fomento».
El juez envía su escrito a la Sala Civil y Penal del TSJM para que determine, una vez que ya se ha delimitado el alcance objetivo y subjetivo de los hechos, si reclama el conocimiento respecto de las personas investigadas no aforadas que están vinculados con estos hechos: Francisco Correa, Pablo Crespo, Isabel Jordán, Ginés López Rodríguez, Juan Fernández Caballero, César Tomas Martín Morales e Isaac García Requena.
De la Mata sostiene que puede afirmarse, siempre con la provisionalidad derivada de la fase procesal, que todas las decisiones que adoptó la parlamentaria autonómica en su etapa como Jefa de Deportes de la Sociedad de Fomento de Arganda del Rey fueron actos administrativos «decisorios objetivamente arbitrarios».