El Congreso perderá el apellido ‘de los diputados’ para evitar el sexismo

m. e. a. | madrid

Con el eco del «portavoces y portavozas» de Irene Montero resonando aún por sus pasillos, el Congreso de los Diputados aprobó ayer una iniciativa para desprenderse de su ‘apellido’ y quedarse con el nombre de Congreso a secas. La propuesta, que salió adelante con los votos en contra de PP y Ciudadanos, llegó a la Comisión de Igualdad de la mano de Compromís para favorecer «un lenguaje inclusivo y no sexista». «Creemos que ese nombre refleja y ampara mucho mejor la realidad política que alberga el Congreso, que está integrado por hombres y mujeres», argumentó su promotora, Marta Sorlí.

La diputada valenciana llegó en diciembre a un acuerdo con PSOE y Unidos Podemos para incluir en su texto varias propuestas con las que avanzar hacia la igualdad efectiva. Fue entonces cuando el órgano parlamentario debatió la iniciativa en la que se subrayó la necesidad de que la Cámara baja fuera ejemplo de la inclusión para el resto de instituciones. Pero PP y Ciudadanos pararon su votación en el último momento al considerar que la comisión se estaba excediendo en sus competencias. Ambas formaciones trasladaron esta situación a la Mesa de la Cámara que dejó en el congelador la iniciativa hasta que ha dado finalmente luz verde a la votación.

La iniciativa contempla promover, en el momento en que se abra el melón constitucional, el cambio de denominación ya que aparece recogida como tal en el artículo 66.1 de la Carta Magna, al igual que ocurre con el Senado.

Veto a la ley del PP

El Congreso de los Diputados rechazó ayer el intento del PP de recortar el contenido de la proposición de ley contra la discriminación del colectivo LGTBI que el propio pleno admitió a trámite el pasado mes de septiembre. La oposición al completo se unió para tumbar en el pleno de la Cámara baja la enmienda a la totalidad con texto alternativo que había presentado el PP y dedicó duras críticas a la bancada popular, por considerar que se trataba de un intento de vaciar la amplia batería de medidas por la igualdad de homosexuales, gais, lesbianas, bisexuales, transexuales e intersexuales que contiene el texto original y una ofensa contra los derechos de estos colectivos.

La proposición de ley inicial, presentada por Unidos Podemos, pero elaborada por la federación estatal que engloba a todos estos colectivos, continuará ahora su tramitación parlamentaria, con la presentación y debate de las enmiendas al articulado en comisión y la vuelta al pleno para su aprobación. La iniciativa fue admitida a trámite en septiembre con el respaldo de todo el hemiciclo salvo el del PP, que se abstuvo.

De hecho, la federación estatal LGTBI declaró, a través de su presidente, Jesús Generelo, que la propuesta del PP desnaturalizaba la que presentaron. Indicó que se sienten traicionados por los populares, a los que de hecho en 2017 invitaron por vez primera a esta marcha después de comprometerse por escrito a apoyar la ley que ahora rechazan.

Los populares justificaron su propuesta alternativa por considerar que el texto de Podemos y la federación contenía «barbaridades» y porque, de forma especial, estaban en total desacuerdo con que el proyecto autorice a los transexuales mayores de 16 años a operarse para el cambio de sexo sin precisar permiso paterno y a los jóvenes en la misma situación a hormonarse desde la pubertad también sin necesitar autorización de los padres. Este fue uno de los aspectos que estuvo presente en el pleno, pues todos los grupos recordaron a Ekai, el joven transexual de 16 años que se quitó la vida hace una semana.