Forcadell deja claro en el Supremo que no quiere inmolarse por la independencia

Y en la 45 jornada del juicio del ‘procés’, comenzó el juicio del ‘procés’. O al menos, ayer en el Supremo la vista oral empezó a parecerse de verdad a un proceso judicial, sin ningún interés por hacer mítines políticos o valoraciones como hasta ahora. Ayer fue el turno de las personas citadas por los imputados que no quieren inmolarse en altar independentista. Después de los rifirrafes provocados por las declaraciones de los testigos de los presos-parlamentarios o de los otros imputados que quieren seguir en la primera línea política independentista (Junqueras, Sànchez, Rull, Turull y Romeva, por un lado, y Cuixart y Forn, por el otro), la calma volvió al tribunal. Y volvió con los testimonios exculpatorios propuestos por los que se han echado a un lado, con la expresidenta del Parlament Carmen Forcadell a la cabeza, seguida de los exconsejeros Dolors Bassa o Carles Mundó. El regreso de los cinco parlamentarios de Esquerra y Junts per Catalunya coincidió con la puesta de largo de la estrategia de Forcadell, en las antípodas de la de sus compañeros de banquillo. Hasta el punto de que Olga Arderiu, la letrada de la expresidenta del Parlament, llegó a llamar a la sala a un testigo para intentar demostrar que su clienta ni tan siquiera publicó los tuits (para nada delictivos) en los que desde su cuenta se llamo ó a la movilización el 20 de septiembre de 2017, durante el cerco a la Consejería de Economía, o felicitó a los catalanes por su participación en el 1-O. El ‘cabeza de turco’ de Forcadell en esta apuesta por desligarse de los ahora diputados o senadores se llamó Jordi Martínez Soler, asesor entonces del Gabinete de prensa del Parlament. Martínez dijo, en esencia, que todo fue culpa suya. Que él era quien se ocupaba de las redes sociales de Forcadell.