Dos acusaciones piden al juez que se aparte del caso de Valdemorillo

Dos acusaciones populares en el caso Púnica han recusado al juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón por su posible vinculación a una de las empresas que podrían haber tenido «intereses inmobiliarios» en un plan de urbanismo de Valdemoro, que se investiga en una de las piezas de esta causa. Según explican las acusaciones ejercidas por el PSOE y Adade en un escrito con fecha de este miércoles, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez instructor presta «servicios de tutoría online» en un centro universitario «perteneciente y dependiente» de una sociedad cuyos «intereses inmobiliarios» y de varios sus directivos se vieron afectados «muy directamente» en los cambios introducidos por el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valdemoro aprobado en mayo de 2004.

Las acusaciones populares ven «prudente» y «conveniente» que el magistrado se abstenga de la pieza separada número 4, relacionada con el plan urbanístico en el municipio madrileño entre 1999 y 2014, porque es quien «conoce mejor» este asunto», aseguran.