IU cree que el auto confirma que la Ley de Partidos es inútil

IU cree que el auto dictado ayer por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sobre Batasuna es la «mejor demostración» de que la legislación penal constitucional vigente es «suficiente» para actuar contra ETA y sus apoyos y de que la Ley de Partidos sería «inútil» En un comunicado, IU recuerda que «siempre ha defendido la vía penal» para actuar contra la violencia y añade que el auto de Garzón «reafirma» su posición contraria a la Ley de Partidos y el voto probable de abstención en el pleno del Congreso del día 26 que instará al Gobierno a pedir la ilegalización de Batasuna. «La posible aplicación de Garzón -explica la federación- del artículo 129 del vigente Código Penal reitera lo ya dicho por IU, que el actual Estado de Derecho tiene mecanismos que, con todas las garantías procesales y constitucionales, permiten actuar contra los violentos y su entorno con medidas como la posible suspensión de las actividades de Batasuna, sin aplicar la Ley de Partidos. Y ello constituye la mejor defensa de la argumentación de IU». A juicio de IU, el auto de Garzón «desnuda y vacía de contenido» el debate organizado por el PP y secundado por el PSOE sobre la necesidad de una Ley de Partidos. «En consecuencia, la abstención es la mejor opción ya que la Ley de Partidos sería inútil», asegura.