Diario de León

Compartió información en un chat

El jefe del Gabinete de Ayuso entrega al juez los mensajes que desmienten su bulo

Miguel Ángel Rodríguez a su salida del Supremo. Sergio Pérez

Miguel Ángel Rodríguez a su salida del Supremo. Sergio Pérez

Publicado por
M. Balín/M. Sáiz-Pardo
Madrid

Creado:

Actualizado:

Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, ha entregado al juez del Tribunal Supremo el mensaje que difundió a la prensa el 13 de marzo de 2024 con el contenido del correo electrónico por cuya filtración está siendo investigado el fiscal general del Estado. Esta comunicación entre el fiscal de delitos económicos Julián Salto y la defensa de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, detalla los términos del acuerdo extrajudicial por presunto fraude fiscal que se estuvieron debatiendo sin éxito antes de que la denuncia fuera judicializada.

Rodríguez ha aportado la documentación después de que el pasado 8 de enero reconociera, en su declaración como testigo ante el juez Ángel Luis Hurtado, que había difundido parte del correo con el fiscal que, según señaló, le había facilitado y autorizado el propio González Amador. Según consta en el primer pantallazo, Rodríguez recibe un mensaje del empresario, al que tiene en su teléfono como «Alberto QUIRÓN González», con dos reenviados: un mensaje en texto y el correo reservado en cuestión a las 9:09 de la mañana del 12 de marzo. En el ‘email’ se aprecia que quien envía es el fiscal Salto y quien recibe es el abogado de la pareja de Díaz Ayuso, que a su ves se lo rebota a su cliente. «Buenos días, Alberto. He recibido correo del fiscal, parece que todo sigue en pie. Le voy a llamar al fiscal para ir concretando. La idea mía es que al final solo haya un condenado. Y multa mínima», detalla el mensaje. 

En el segundo pantallazo se evidencia que Rodríguez compartió la información recogida en dicho correo electrónico en el chat «Prensa Nacional», el 13 de marzo a las 22:27 horas. Se da a entender que lo hizo como reacción a una noticia de ‘La Sexta’, publicada a las 22:10 horas de ese día, donde se decía que había sido la defensa de González Amador quien había buscado un pacto con Fiscalía cuando fue al revés. 

Un «bulo» según la Abogacía del Estado, que defiende los intereses del fiscal general Álvaro García Ortiz, y que el propio Rodríguez declaró al juez que no iba a «rectificar». Fue a las 21:29 horas del mismo 13 de marzo cuando ‘El Mundo’ informó de que la Fiscalía había ofrecido un pacto a González Amador.

tracking