Creen la implicación de Ábalos y Sánchez en la inversión del Estado

Pedirán al TS que analice los wasaps para reabrir la causa de Air Europa

El juez Puente entendía que no había indicios de la conexión entre Gómez y el rescate

Begoña Gómez con Pedro Sánchez.JUAN HERRERO

Publicado por
Agencias
Mérida

Creado:

Actualizado:

Las acusaciones populares del denominado ‘caso Ábalos-Koldo’ en el Supremo van a pedir al alto tribunal que reabra la investigación sobre el rescate de Air Europa usando como base los wasaps publicados por el diario El Mundo y que revelan que el 8 de septiembre de 2020 el presidente del Gobierno encomendó a su entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, «dar una vuelta» al millonario desembolso para salvar de la quiebra a la aerolínea. Esa llamada se produjo solo cinco días después de que el exceo de Air Europa, Javier Hidalgo, supuestamente llamara a Begoña Gómez, tal y como revela uno de los mensajes entre el supuesto cabecilla de la trama corrupta que salpica al exministro, Víctor de Aldama, y el ex asesor del propio Ábalos, Koldo García. El pasado lunes, el instructor de este caso en el Supremo, Leopoldo Puente, había rechazado ahondar en esa vía del rescate que costó 475 millones de euros a las arcas públicas al entender que no había ningún indicio de que la supuesta llamada a la esposa de Pedro Sánchez hubiera acabando involucrando a Ábalos, que es el aforado por el que parte de este ‘caso Koldo’ ha acabado en el Supremo. Puente argumentó —antes de conocerse los últimos wasaps filtrados entre el jefe del Ejecutivo y el ahora diputado del Grupo Mixto— que el hecho de que Hidalgo tuviera que recurrir presuntamente a la ayuda de Gómez demostraría que el «esfuerzo» de Ábalos había resultado «infructuoso o poco operativo» y zanjó que, en cualquier caso, «no se advierte en este momento la existencia de indicio alguno de que cualquier persona aforada ante este Tribunal Supremo», el exministro o cualquier otra autoridad, «pudiera haber incurrido (.) en una conducta pretendidamente delictiva» en relación al salvamento de la aerolínea. Según diversas fuentes de la acusación popular —que incluye a Manos Limpias, Iustitia Europa y Hazte Oír su intención de tratar de incluir los nuevos wasaps a través de una ampliación de que querella o a tavés aportación directa de los mensajes como hecho nuevo. Entienden las acusaciones que los mensajes de Sánchez a su exministro demostrarían que tanto uno como otro, ambos aforados, sí que se implicaron en el rescate después de la supuesta intervención de Begoña Gómez, un presunto rol que también investiga desde hace un año el titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid. La UCO de la Guardia Civil reveló en un informe del pasado abril remitido a Puente que la llamada de Hidalgo a la esposa del presidente habría tenido lugar el 3 de septiembre de 2020 y el motivo fue desencallar las negociaciones para el millonario desembolso. «Está jodido muy jodido el tema. Éste (Hidalgo) se está buscando la vida y acaba de llamar a Begoña», dijo De Aldama a García, a lo que éste le respondió: «Que llame a Pedro o a quien haga falta», fue la literalidad de la conversación por mensajería.

Cargando contenidos...

La acusación pide tres años de prisión para David Sánchez

La acusación popular en el procedimiento abierto a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, pide tres años de prisión para éste por los delitos continuados de tráfico de influencias, prevaricación administrativa y nombramiento ilegal. En su escrito de solicitud de apertura de juicio oral tanto para David Sánchez como para otras diez personas más, entre ellos el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, la acusación popular también solicita que el hermano del presidente del Gobierno devuelva los salarios obtenidos de su cargo entre junio de 2017 y febrero de 2025. El escrito de la acusación popular ha sido elevado a la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, instructora de la causa, quien el pasado 28 de abril dictó auto de procesamiento contra estas once personas por los presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias.