Diario de León

El informe realiza un relato cronológico de «todas las comunicaciones» de Rodríguez con otros fiscales

La UCO ratifica en el Supremo que Ortiz tuvo un papel preeminente en la filtración

Señalan que la otra fiscal imputada se limitó a cumplir órdenes del jefe del Ministerio Público

Publicado por
Agencias
Madrid

Creado:

Actualizado:

Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que redactaron el informe clave en el caso en el que se investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, el que le atribuyó una «participación preeminente» en la presunta filtración contra Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, se han ratificado en sus conclusiones. Los agentes se han limitado a ratificar su informe. No obstante, al ser preguntados sobre el rol de Rodríguez en la presunta filtración, sí han contestado que, de las comunicaciones que mantuvo en los días analizados, se desprende que únicamente siguió órdenes de su jefe, García Ortiz. La Abogacía del Estado, por su parte, ha insistido en cuestionar las conclusiones de la UCO, lo que ha provocado que varias acusaciones se quejaran. El instructor, Ángel Hurtado, les ha dado la razón, llegando a inadmitir varias preguntas. El magistrado ha recordado que el objetivo del interrogatorio era hacer aclaraciones, no atacar un informe, indicando en este sentido que, en su caso, el momento procesal oportuno para refutarlo será el juicio. Cabe recordar que este informe resulta fundamental en la investigación que el Supremo dirige contra los dos fiscales por la presunta revelación de secretos cometida contra González Amador en tres hechos: por un lado, la supuesta filtración a la prensa de que estaba siendo investigado por delitos fiscales; y, por otro, el ‘email’ del 2 de febrero de 2024 donde la defensa del empresario se ofrecía a reconocerlos para llegar a un acuerdo con el fiscal del caso, Julián Salto. Hurtado también investiga la nota de prensa emitida por la Fiscalía el 14 de marzo de 2024 dando cuenta del cruce de correos electrónicos entre la defensa y Salto para desmentir lo que el Ministerio Público consideraba un «bulo», en alusión a la noticia publicada a las 21:29 horas del 13 de marzo de 2024 por El Mundo donde se decía que fue el fiscal quien ofreció pactar a González Amador. El informe en cuestión realiza un relato cronológico de «todas las comunicaciones» de Rodríguez con «otros miembros de la Fiscalía en relación con los hechos investigados» tras haberse ceñido al plazo fijado por el instructor, que va del 8 al 14 de marzo de 2024. La UCO concluyó que «desde las 21:59, hora en la que recibe el fiscal general del Estado un correo que requiere y que contiene el que finalmente se filtra, y hasta que se publica la filtración a las 23:51, hay tan solo un número muy reducido de personas» que tienen acceso a «todos los correos entre la Fiscalía y el abogado de la defensa».

Revilla se reafirma en sus palabras sobre el rey emérito

Miguel Ángel Revilla ha asegurado este viernes en el acto de conciliación con el rey Juan Carlos I que no se retracta de las palabras por las que el emérito le exige una rectificación y 50.000 euros al considerarlas «injuriosas y calumniosas». Durante el acto, que ha terminado sin acuerdo, la defensa de Revilla ha argumentado que su cliente «no puede decir que ha mentido» y la de don Juan Carlos ha alegado que las informaciones periodísticas «no son sentencias judiciales». «No todo vale".
tracking