Defensa anticipó hace un año una 'invasión encubierta' de Ceuta
Una publicación oficial planteó una situación similar a la vivida los días 30 y 31 de julio en un informe firmado por investigadores de la Universidad de Zaragoza
Tres jóvenes preparan la comida en la playa del Trampolín.
«La principal baza de Marruecos sería evitar un conflicto armado y presentar la situación como una espontánea y masiva entrada de inmigrantes ilegales». Una publicación oficial de Defensa que vio la luz hace año describía un escenario muy similar, sino idéntico, al vivido en Ceuta el 30 y el 31 de julio, cuando en su territorio entraron más de 80.000 personas de manera irregular. El premonitorio documento, al que ha tenido acceso este periódico, describe sin ambages una posible «invasión encubierta» mediante presión migratoria. Sus autores incluso plantean cómo responder a una «estrategia de guerra híbrida dirigida a desestabilizar nuestro país sin utilizar sus Fuerzas Armadas», en alusión a las del Reino alauí.
La advertencia aparece en «Descifrando África: claves para la seguridad y defensa del mañana», editado por el ministerio este junio. Ese dosier recoge intervenciones y trabajos vinculados al XXXII Curso Internacional de Defensa, celebrado en Jaca en septiembre de 2025 y dirigido por la Cátedra Miguel de Cervantes, de la Academia General Militar y la Universidad de Zaragoza. Las conferencias abordaron inmigración, terrorismo, recursos estratégicos y seguridad africana. El capítulo ‘Marruecos cuestiona nuestra soberanía: nuestros territorios de África en peligro constante» está firmado por Marina Arnau Segura y David Espinosa Pérez, investigadores de la Universidad de Zaragoza.
El diagnóstico arranca con una acusación: «Marruecos cuestiona reiteradamente nuestra soberanía en el África española», mediante declaraciones y «planeando e incluso llevando a cabo acciones concretas que podrían llegar a afectarnos gravemente». Sobre Ceuta y Melilla, el documento sostiene que Rabat «actúa como si ya fueran suyas en la publicación de mapas oficiales». La idea del «Gran Marruecos» representa, según el estudio, «una clara amenaza para nuestro país».
La advertencia alcanza a la confianza en los lazos bilaterales: «Sin importar lo buenas que sean las relaciones con el país vecino, que este no haya dejado nunca de reclamar como suyo parte del territorio español debe mantenernos siempre alerta para tomar las medidas preventivas necesarias y salvaguardar la soberanía de nuestra patria».
Marruecos evitaría un conflicto armado al presentar la situación como una espontánea y masiva entrada de inmigrantes ilegales
El repaso incluye el intento de tomar Perejil en 2002. España reaccionó «con contundencia», pero «esto no les hizo cejar en su ambición», afirman. El estudio menciona el «importante rearme marroquí» y considera más probable una táctica semejante a la empleada en 1975 para ocupar el Sáhara Occidental, con civiles avanzando sobre el territorio reclamado.
Los autores consideran que «las ciudades autónomas se hallan en peligro» y contemplan una nueva «marcha verde» mediante «inmigración instrumentalizada». Su referencia es Ceuta en mayo de 2021, con la entrada masiva de 10.000 personas.