Peinado, adiós al cuestionado juez que cabreó a Pedro Sánchez

«A pesar de su propia instrucción». Así ilustran de manera muy gráfica las fuentes jurídicas consultadas la posibilidad de que el caso Begoña Gómez llegue a juicio no obstante el abrupto camino por el que esta causa ha transcurrido, en muchas ocasiones forzada por el propio juez. Y es que los excesos (y excentricidades) de Peinado han sido el mayor enemigo de esta polémica investigación. Es cierto, reconocen esas mismas fuentes, que sus formas han puesto en riesgo actuaciones, han multiplicado los recursos y, sobre todo, han proporcionado argumentos al Gobierno y al PSOE para denunciar una persecución política, el llamado «lawfare». Pero sea como fuere, la Audiencia ha respaldado la existencia de materia penal que esclarecer. Y eso a pesar de que es igualmente cierto que el tribunal se ha visto obligado a recortar delitos, apartar investigados y anular diligencias. Su empeño en llevar a Gómez al banquillo ha convivido con unas formas que han dado al Gobierno argumentos para denunciar persecución política Luces y sombras por doquier en una causa que saltó a la política nacional el 24 de abril de 2024. Aquel día trascendió que Peinado había abierto diligencias contra la esposa del presidente tras una denuncia de Manos Limpias construida con informaciones periodísticas. Sánchez canceló su agenda y anunció un periodo de reflexión. El 29 comunicó que seguía. Para entonces, el apellido de un instructor de Plaza de Castilla ya se había instalado en la conversación política española. Peinado venía de una carrera menos expuesta. Nacido en El Tiemblo, Ávila, en 1954, había trabajado como secretario municipal antes de ingresar en la judicatura en 1994, por el turno reservado a juristas con experiencia. Pasó por Arenas de San Pedro, Talavera de la Reina y Getafe. Llegó al Juzgado de Instrucción 41 de Madrid en 2015. Había aspirado al Consejo General del Poder Judicial y después intentó obtener una plaza de refuerzo en la Audiencia Nacional. Ninguno prosperó.