Manzano, condenado a devolver 100.000 euros a las arcas de Madrid

El órgano fiscalizador declara también «responsable contable» al jefe de Gabinete del Alcalde, Joaquín Moreno Moya, quien responderá de forma solidaria. Alvarez del Manzano, anunció ayer que «por supuesto» recurrirá la sentencia y afirmó que tiene «la conciencia absolutamente tranquila». Alvarez del Manzano, que acompañó al presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, a la inauguración del Metrosur, señaló que «los madrileños deben saber que a lo largo de muchos años han tenido un alcalde que ha cumplido con su obligación». Recordó sin embargo que «estamos en una situación intermedia» en la que falta la «resolución definitiva por parte del pleno del tribunal de cuentas» La sentencia del Tribunal de Cuentas, comunicada ayer a las partes, considera probado el retraso en la justificación de algunas partidas como las correspondientes a los ejercicios comprendidos entre 1995 y 1999. Las cantidades reclamadas corresponden a gastos de «viajes no institucionales» del alcalde y de su escolta, viajes de su esposa por importe de unos 24.000 euros y donaciones a asociaciones, instituciones congregaciones o colegios de carácter religioso y asociaciones de carácter benéfico particular, entre otros Durante la tramitación del caso, el alcalde, Jose María Alvarez del Manzano, se mostró conforme con los hechos denunciados, si bien difiere en su calificación por entender «no haberse conculcado precepto jurídico alguno y, por tanto, no haber responsabilidad contable», según se reconoce en los «fundamentos de derecho». En relación con los gastos originados por los viajes de la cónyuge del alcalde, se señala que «si bien carece de función representativa en el Ayuntamiento», este órgano podría «admitir todos aquellos gastos que se acrediten a través del Programa de Actos de los respectivos viajes» y estima justificables varios de ellos, si bien considera que ahí se ha producido un perjuicio de fondos públicos del consistorio de unos 21.000 euros. Respecto a los donativos, que según los denunciantes «encubren subvenciones», el órgano fiscalizador señala que «sin que sea relevante si encubren o no subvenciones», considera que «es muy loable» que el alcalde «pueda realizar cuantos actos caritativos considere necesarios con cargo a su patrimonio privado, pero no es ajustado a derecho» que el Ayuntamiento efectúe estas disposición de fondos, sino a través de los procedimientos reglados.