Portavoz del grupo mixto en la Asamblea de Madrid
«Simancas está sometido a las garras de Porta y de su marido»
Tamayo en un momento de la entrevista realizada ayer
Este transfuga asegura que no se siente como tal y que no ha cobrado ni un euro por su postura. Afirma rotundo que todo lo hace por su dignidad. -¿Es consciente del daño que le ha hecho al PSOE? -Soy consciente de haber cometido un acto de indisciplina. Se podría calificar incluso de rebeldia. Pero si pongo en un platillo de una balanza el dano que le he podido hacer al partido, y en otro el que el PSOE se ha hecho a sí mismo, la proporción es de uno a diez. -El perjuicio ha llegado hasta Rodriguez Zapatero. -Hice una propuesta, un ruego, a José Luis Rodríguez Zapatero para solucionar este conflicto en una reunión personal, y posiblemente ese día le hubiera entregado el acta, casi seguro que se lo hubiera entregado. Zapatero tenía que tener conocimiento de la basura que existía en la Federacion Socialista Madrileña. No lo quiso hacer, porque otros le dijeron que esto era un acto de corrupción política, y se equivoco. A partir de ahí, todos los pasos que ha dado el PSOE en esta crisis han sido equivocados. -¿Es ético votar en contra del partido que le ha llevado en sus listas? -Lejos de ser una falta de ética, es aplicar los principios que cada persona debe tener en política. No se puede estar de acuerdo con el borreguismo político. En la Asamblea nunca he votado contra la postura de mi partido. He votado lo que dice el reglamento de la Cámara. El PSOE e IU lo hicieron en contra. -Cuando uno no esta de acuerdo con lo que defiende su partido, ¿lo correcto es abandonarlo? -Cuando las propuestas se han llevado a los órganos correspondientes del partido y mi grupo ha perdido, nos hemos sometido al partido. Pero los acuerdos con IU no se habían llevado a ningún or-gano de dirección. Simancas hurto a la dirección la posibilidad de manifestarse sobre la conveniencia de darle a IU el 50% del Gobierno. -¿Su rebeldía obedece al acuerdo con IU o a que Simancas no cumplió con los Renovadores por la base? -Son razones complementarias. El acuerdo era que el 40% de los puestos de las listas iban a ser para los Renovadores por la base, pero Simancas no lo cumplió. Y cuando se estaba conformando el Gobierno con IU, los Renovadores no estábamos en él. Ese 40% que le regaló a IU, que se llevó lo que no le correspondía, era de los Renovadores. -¿Qué gana usted con esta postura? -Mi dignidad personal y política. No podía aguantar en un partido donde se estaba vendiendo a los socialista en beneficio de IU. Simancas queria vender a IU cualquier cosa con tal de ser presidente. Estaba actuando como un dictador. -¿Todos los datos que se han conocido de la supuesta trama inmobiliaria son coincidencias y no tienen relación con usted? -En lo que a mi me atañe, son absolutas coincidencias. Y son dos: mi relación con mi magnífico amigo José Esteban Verdes y con Paco Bravo, que también es un amigo y un buen abogado, que es como yo le conozco, no como empresario. Si ellos tienen relaciones con el PP, me preocupa bien poco. -¿Cree que la imagen que esta quedando es que Simancas es el malo de la película y usted es el bueno? -La imagen que quede en el ciudadano es algo que me preocupa enormemente. Sé que no soy el malo de esta película; la mala es Ruth Porta, y Simancas esta sometido a las garras de esta mujer y de su marido. -¿Odia a Simancas? -No, nunca he mantenido posiciones de odio personal. Ahora si, me he dado cuenta de que es un incapaz. Si cada vez que tiene que mover un dedo mira a Ruth Porta, quiere decir que es un pelele, y un pelele jamas puede estar al frente de una formacion como la FSM.