Estados Unidos se enfrenta a problemas para reponer a los efectivos que anuncian su marcha

Polonia estudia retirar las tropas, pero no lo hará de forma precipitada

La República Dominicana se une a la decisión anunciada por España y Honduras

Publicado por
agencias | varsovia
León

Creado:

Actualizado:

Polonia está considerando las opciones de retirar sus tropas de Irak, pero cualquier decisión al respecto no se haría de forma repentina y sería acordada con Washington, dijo ayer el primer ministro saliente, Leszek Miller. Miller dijo que su probable sucesor como primer ministro, Marek Belka, esbozaría su estrategia para las tropaspolacas en su primer discurso, que se espera para primeros de mayo. «No haremos ningún gesto precipitado. Una decisión final sobre la fecha de la retirada sería acordada y bien meditada», dijo. Añadió que Polonia no seguiría el ejemplo español de retirar los soldados con rapidez, porque eso podría desestabilizar la situación en el país. «El problema (de la retirada de tropas) existe. No podemos cerrar los ojos al hecho de que España y otros están abandonando Irak», dijo Miller. «No puedo decir cuándo abandonaremos (Irak), pero estoy seguro de que el nuevo primer ministro dirá algo más preciso». Una fuente gubernamental, que pidió no dar su nombre, dijo a Reuters, sin embargo, que Polonia está preparada para mantener sus tropas en Irak hasta finales de 2004, pero probablemente recortaría el número desde los actuales 2.500. Los soldados polacos son responsables de la gestión en el centro y sur de Irak, encabezando una división multinacional de la que el contingente español forma parte ahora. Además de los soldados españoles, Honduras y República Dominicana ya han expresado su intención de retirar a las tropas. Es decir, que de los 9.000 miembros que tiene la división, en apenas seis semanas perderá entre una cuarta y una quinta parte. Problemas para EE.UU. Polonia no es el único perjudicado de la retirada de tropas. Estados Unidos tiene que llevar hasta Irak más tropas para hacer frente a las bajas en la coalición y a la violencia. El problema para Washington es que afronta dificultades para enviar más efectivos. Ya tiene unos 137.000 militares, 20.000 de los cuales tenían que estar ya de regreso pero han recibido la orden de permanecer tres meses más allí. Además, el Pentágono afronta carestía de personal, ya que mantiene desplegados unos 240.000 militares en Afganistán, Japón, Corea del Sur y Europa. Muchas unidades son de la Reserva o la Guardia Nacional, formadas por soldados con contrato a tiempo parcial. El senador republicano Chuck Hagel (Nebraska), uno de los más respetados del país, ha sugerido que se estudie la idea de volver a algún tipo de servicio militar obligatorio, algo que trae de nuevo los fantasmas de la guerra de Vietnam. Otro problema para Bush es el del coste de la operación. El jefe del Estado Mayor Conjunto, general Richard Myers, dijo ayerante un comité del Senado que las operaciones militares en Irak «van a costarnos mucho más dinero» de lo previsto. Solamente la ampliación en tres meses de la presencia de 20.000 soldados en Irak, costará unos 700 millones de dólares, dijo Myers. «Una decisión final sobre la fecha de la retirada sería acordada y bien meditada» LESZEK MILLER Primer ministro polaco saliente

Cargando contenidos...