La Audiencia Nacional admite que Lamari fue excarcelado en el 2002 por un error de uno de sus jueces
La Audiencia Nacional reconoce que el terrorista del GIA Allekema Lamari, que dirigió el comando del 11-M y que fue identificado la semana pasada como el séptimo suicida de Leganés, salió de la prisión dos años antes de perpetrar los atentados por un error cometido por uno de sus tribunales. Según el informe realizado por la Audiencia Nacional, Lamari quedó libre el 29 de junio de 2002, tras poco más de cinco años en la cárcel, porque la Sección Tercera de la Sala de lo Penal consideró que ya había agotado el tiempo máximo de estancia en prisión preventiva a la espera de sentencia firme, que abarca la mitad de su condena. Dos años más en prisión Sin embargo, los miembros de esta sección confundieron la condena que el propio tribunal le impuso en el 2001 -14 años de cárcel por tres delitos- con la pena más grave -10 años por pertenencia a banda armada- y concluyeron que, en su caso, el tiempo máximo en prisión preventiva a la espera de que el Tribunal Supremo declarase firme la sentencia era de cinco años, cuando Lamari realmente hubiera podido continuar en esta situación dos años más, hasta cumplir siete años. Como resultado del equívoco, cuando el Supremo comunicó a la Audiencia Nacional que declaraba firme la condena contra Lamari, el 24 de julio de 2002, el terrorista argelino hacía ya casi un mes que estaba en libertad. Contra él se dictó orden de busca y captura, para que cumpliese en la cárcel los años de condena que le restaban, pero ya nunca más se supo del argelino hasta que hace un mes se pudo determinar que era el séptimo terrorista que se inmoló el 3 de abril en un piso de Leganés y jefe del comando del 11-M. El informe, elaborado por el presidente de la Sala de Lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, que será enviado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) dentro de las diligencias informativas que la Inspección abrió por esta excarcelación, mantiene que, aunque el error existe, es muy posible que no pueda acarrear responsabilidades disciplinarias a los magistrados, porque la presunta falta cometida habría prescrito, por haber sucedido los hechos hace más de dos años. «La persona que ha conformado un grupo, que le ha adiestrado ideológicamente, que les ha enviado a Afganistán a prepararse militarmente, ese señor es Abu Dahdah, sin lugar a dudas» RAFAEL GÓMEZ MENOR Responsable de la UCIE de la Policía