Diario de León

Su editorial le tilda de «presidente accidental» y augura «cuatro años oscuros» para España

«The Wall Street Journal» lanza un duro alegato contra Rodríguez Zapatero

Le acusa de apaciguar a los terroristas, mimar a dictadores y mermar la influencia del país

José Luis Rodríguez Zapatero y el presidente egipcio, Hosni Mubarak, ayer, en La Moncloa

José Luis Rodríguez Zapatero y el presidente egipcio, Hosni Mubarak, ayer, en La Moncloa

Publicado por
colpisa | madrid

Creado:

Actualizado:

La edición europea del diario estadounidense The Wall Street Journal arremetió ayer, en un duro editorial, contra la política exterior del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al que acusa de apaciguar a los terroristas, mimar a dictadores y mermar la influencia de España en el ámbito internacional. El artículo asegura que incluso diplomáticos franceses y alemanes se «estremecen» ante el «implacable frenesí de burlas» contra Estados Unidos del jefe del Ejecutivo español. Bajo el título de Presidente de Gobierno por accidente , el editorialista recorre las decisiones de Rodríguez Zapatero en materia internacional desde Irak hasta Venezuela, pasando por Cuba, y concluye que «el pueblo español tiene motivos para preguntarse qué saca de un líder que apacigua a los terroristas, mima a dictadores y merma la posición internacional de España». La edición europea del diario norteamericano utiliza las declaraciones que Rodríguez Zapatero hizo a la revista 'Time' en septiembre -«No quiero ser un gran líder», dijo entonces- para justificar que, si ese es su objetivo, sus primeros nueve meses al frente del Gobierno deben considerarse un «éxito rotundo». Rememora que el presidente español se distinguió por ordenar la retirada de las tropas españolas de Irak nada más acceder al Gobierno, «incluso antes de poder orientarse» en el Palacio de La Moncloa, y que su «apresurada decisión» fue el perfecto «toque gracia» para los terroristas que perpetraron los atentados de Madrid el 11 de marzo y le auparon «de forma inesperada» al poder. El editorial sostiene que, en contra de las tesis socialistas de que la politica del PP expuso a España al terrorismo de raíz islamista, se sabe ahora que los atentados de Madrid fueron planificados mucho antes de la guerra de Irak. En esa misma línea, argumenta que la retirada de Irak le costó a España «amigos e influencia» en el extranjero y no aportó seguridad, porque la policía ha frustrado varios atentados terroristas desde entonces y el país es «tanto un objetivo como una base» para la red mundial de Osama Bin Laden. Destaca además que, a pesar de haber animado a los aliados norteamericanos a dejar Irak, Rodríguez Zapatero aún espera que George W. Bush le devuelva la llamada de felicitación que le hizo llegar tras su reelección como presidente. «Sería tentador considerar todo esto como meteduras de pata de un presidente de Gobierno sin experiencia que con el tiempo se volverá más prudente, pero la política de Zapatero parece estar impulsada no tanto por la inexperiencia como por la ideología, y eso es difícil de cambiar», continúa el editorial. Esta extendida opinión ayudaría a explicar, según el rotativo, las afinidades de Zapatero con «los últimos bastiones que quedan del socialismo en Latinoamérica», ámbito en el que señala que España está «presionando fuerte» para que se levanten las sanciones de la Unión Europea contra Cuba, «aparentemente» para fomentar las reformas en la isla. «El pueblo español tiene motivos para preguntarse qué saca de un líder que apacigua a los terroristas, mima a dictadores y merma la posición internacional de España» Editorial de ayer de «The Wall Street Journal»

tracking