Rajoy acusa al Gobierno de tender la mano al terrorismo y de aislar al PP

La agria polémica que mantienen socialistas y populares sobre política antiterrorista vivió ayer un nuevo episodio que evidencia que las distancias entre ambos partidos son cada vez más insalvables. El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, acusó ayer a Zapatero de tender la mano a ETA y de optar por la estrategia de aislar al PP en lugar de aislar a la banda. El líder de la oposición sostuvo que la moción que presentará el PSOE para entablar diálogo con los terroristas si éstos abandonan la violencia constituye la «rendición del Parlamento», además de un «colosal disparate» que supone un «retroceso histórico» y «un torpedo a la línea de flotación del pacto antitetorrista Fuerte desunión La batería de críticas lanzadas ayer por Rajoy en Santiago evidencian que el grupo popular reprobará la moción socialista en el Congreso y que los cimientos de la estrategia antiterrorista mantenida por ambos partidos hasta ahora empiezan a tambalearse de forma considerable. El líder popular reafirmó ayer su intención de mantenerse en el pacto por las libertades y no mostró ningún temor de quedarse aislado en la lucha contra ETA porque miles y miles de ciudadanos de España están con «nosotros en esta materia». Más duro casi que el propio Rajoy se mostró desde Santander el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, quien acusó al Ejecutivo de Zapatero de haber hecho más daño que nadie a la lucha contra el terrorismo. El ex presidente del Gobierno sostuvo que las decisiones del Partido Socialista Obrero Español han supuesto un paso atrás «colosal» en la estrategia contra la banda armada y que el actual Gobierno, en muy poco tiempo, ha destruido el pacto antiterrorista, ha liquidado una alternativa constitucionalista en el País Vasco y ha permitido la entrada de los representantes de la banda en el Parlamento de Vitoria. Por otra parte, el portavoz del PP, Eduardo Zaplana, rechazó que la iniciativa socialista recoja el espíritu del pacto de Ajuria Enea porque el artículo diez de aquel acuerdo tenía «objetivos distintos» y se enmarcaba en un contexto y filosofía distintos.