El PP se desmarca de la ley de Defensa porque no legitima la guerra en Irak

El Partido Popular dio por roto el consenso logrado hace un mes sobre la nueva Ley de Defensa por un cambio minúsculo -una «y» donde antes había una «o»- en el artículo que establece las condiciones para el envío de soldados al exterior. El nuevo texto, aprobado el lunes por la ponencia parlamentaria, señala que las misiones a realizar en el extranjero deberán ser «amparadas y conformes» con las Naciones Unidas. El PP pactó en su día con el Gobierno la disyuntiva «amparadas o conformes», en un intento por legitimar el envío de tropas a Irak por el Gobierno de José María Aznar. Las diferencias son mínimas en la forma, pero inmensas en el contenido. Ese cambio implica que en el futuro habrá dos condiciones posibles para poder activar una operación exterior y que, para ello, será precisa una resolución expresa del Consejo de Seguridad de la ONU y no bastará una actuación en el marco de resoluciones ya aprobadas. Ese matiz lo utilizó el Gobierno anterior para enviar tropas a Irak, pues no hubo resolución y la decisión se adoptó al amparo de pronunciamientos previos. El portavoz de Defensa del PP, Fernando López-Amor, explicó que la nueva redacción «desnaturaliza totalmente el acuerdo», alcanzado 'in extremis' con el Ejecutivo el pasado 19 de mayo mediante una enmienda transaccional para que los dos grandes partidos estuvieran al menos de acuerdo en este asunto de Estado. López-Amor avisó al Gobierno de que, si no da marcha atrás, su grupo parlamentario votará «en contra de la ley» cuando sea debatida en Pleno en el Congreso de los Diputados. Acuerdo mayoritario El PP «lamentó» esta ruptura del acuerdo, que atribuyó a una cesión del Gobierno ante presiones del «sector más radical» del PSOE o de sus socios. El portavoz parlamentario 'popular', Eduardo Zaplana, afirmó que «el ministro de Defensa no puede llevar adelante sus acuerdos porque un grupo minoritario como IU o ERC o un sector de su partido se lo impide». «Una Ley de Defensa Nacional al menos requiere el acuerdo de las dos formaciones mayoritarias», consideró. El ministro de Defensa, José Bono, recalcó que la Ley de Defensa «jamás amparará una guerra que fue ilícita e inmoral». Fuentes del Gobierno manifestaron que el Ejecutivo no discutió sobre este asunto con los nacionalistas catalanes de ERC, y que están incluso dispuestos a hacer alguna concesión ante el Partido Popular para sacar adelante la ley, aunque «en ningún caso» para respaldar la participación en aquel conflicto. Preguntado por ese particular, José Bono comentó que le «agradaría» que al final la ley pudiera aprobarse por consenso. En cualquier caso, reiteró que los soldados «nunca más» irán a una misión en el exterior si antes no hay un acuerdo «del pueblo español, del Parlamento y de la ONU». Del mismo modo, el portavoz parlamentario del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, reiteró que no se trata de un problema semántico «de 'y' o de 'o'», sino «de 'y' y de 'i'», en alusión a la guerra de Irak. Reiteró que el PP no conseguirá que la ley ampare el apoyo a la invasión estadounidense, que calificó de «ilegal». Rubalcaba señaló que los objetivos del PP son «incompatibles» con los del Gobierno y el resto de grupos, y atribuyó la ruptura del acuerdo a una iniciativa del sector del PP más próximo al ex presidente Aznar. «La Ley de Defensa jamás amparará una guerra que fue ilícita e inmoral» JOSÉ BONO Ministro de Defensa