Nadie pone calendario a mayores contribuciones

Según la FEMP, la adecuación de los valores catastrales a los del mercado es una «vieja aspiración, pero no para repercutirla en subidas de impuestos automáticas»

Francisco Saurina, concejal de Hacienda, junto a María José Alonso, de Urbanismo

Publicado por
A. Núñez - león
León

Creado:

Actualizado:

En el gabinete de prensa de la FEMP dicen estar aburridos de llamadas telefónicas desde periódicos de toda España que demandan información sobre una eventual subida de las valoraciones catastrales y, en consecuencia, del IBI. Algunas informaciones de agencia alertan de que los primeros están infravalorados hasta en un 85%, como es el caso de Madrid, y de que los recibos podrían duplicarse o hasta triplicarse para los contribuyentes. Este periódico intentó contrastar estas valoraciones con el presidente de la FEMP, el alcalde socialista de Palencia, Heliodoro Gallego, que días atrás aparecía ilocalizable entre jornadas sobre el cambio climático en Madrid y cuestiones similares en Barcelona. Los técnicos de su gabinete, sin embargo, confirmaron que es aún más improbable un acuerdo a nivel nacional sobre el IBI antes de las proximas municipales, independientemente del color político del municipio que lo proponga, aunque a la hora de recaudar más todos estarían de acuerdo. Las diferencias entre ayuntamientos del PSOE y del PP no se refieren a la necesidad de sanear las arcas municipales, todas sobreendeudadas, sino a ver quién paga y cuándo. Así, desde las filas socialistas se propone un incremento graducial del IBI, no duplicándolo o triplicándolo de golpe, aunque dejando en el cajón la herramienta de la revalorización catastral para aplicarla en tipos inposibitivos graduales en el futuro, en tanto que desde el PP se prefiere que el actual Gobierno socialista diga antes cuánto piensa aportar cada año a las haciendas locales: toda subida de impuestos es impopular. Cada una de las partes tiene sus razones y, además, está la cuestión de las regiones periféricas con gobiernos autonómicos de color nacionalista, que reclaman su propia tajada de transferencias desde el Estado. La tartaa repartir en este caso tampoco ha sido negociada ni se llegará a un acuerdo antes de las elecciones de mayo. La FEMP insiste en que el tema de las subidas fiscales sobre bienes inmuebles debe ser tratado de forma paulatina y gradual, de forma que no se agobie a los propietarios, ya sobradamente pillados en sus cuentas corrientes por el incremento de la inflación y, sobre todo, de los tipos de interés, con hipotecas casi de por vida cuya media ronda los veinte años. No se dice, en cambio, cuándo podría empezar a aplicarse, una vez pasadas las elecciones, ni cuáles serían los porcentajes de incremento «razonables». Como luego vienen las generales, es probable que sea dentro de dos años.

Cargando contenidos...