Diario de León

El debate provocó una fuerte división entre los jueces, que defendieron tres posturas distintas

El Supremo rebaja a tres años la condena al etarra De Juana Chaos

El terrorista podría abandonar la prisión antes de tres meses si Interior le concede el tercer grado Reacciones:

Un centenar de personas se manifestó ayer en Bilbao para pedir la excarcelación de De Juana Chaos

Un centenar de personas se manifestó ayer en Bilbao para pedir la excarcelación de De Juana Chaos

Publicado por
G. Bareño / E. Clemente - madrid
León

Creado:

Actualizado:

El etarra José Ignacio de Juana Chaos, autor de 25 asesinatos, podría abandonar la prisión antes del verano. El pleno de la Sala de lo Penal rebajó ayer a tres la condena de doce años y siete meses de prisión que la Audiencia Nacional le había impuesto hace apenas tres meses por un delito de amenazas terroristas. Ahora todo queda en manos de Instituciones Penitenciarias, que tendrá que decidir antes de tres meses si le concede el tercer grado, es decir un régimen de semilibertad, al haber sido condenado a menos de cinco años y haber cumplido ya la mitad de su pena. El etarra podría optar también a la libertad condicional aunque en este caso Interior debe determinar antes cuanto tiempo lleva en prisión preventiva. En caso de que fueran 25, le restarían sólo dos para acceder a ese régimen, pero si, como se considera más probable, estima que ha cumplido únicamente 17 por este delito le quedarían aún 10 meses. Amenazas no terroristas El Tribunal Supremo estimó parcialmente el recurso presentado por De Juana Chaos y, en contra del criterio de la Audiencia Nacional, que le condenó por amenazas terroristas, le sentencia a tres años de prisión como autor de un delito de amenazas no terroristas recogido en el artículo 170.1 del Código Penal en concurso con otro de enaltecimiento del terrorismo. Esos delitos se cometieron en dos artículos publicados en el diario Gara titulados Gallizo y El Escudo. La decisión no fue fácil y fue-ron necesarias cinco horas de deliberación en dos sesiones de mañana y tarde. Fuentes jurídicas explicaron que se tuvieron que efectuar varias votaciones. No sólo no se consiguió la unanimidad en el fallo sino que se defendieron hasta tres posiciones absolutamente divergentes. Cuatro magistrados se inclinaban por la absolución del preso mientras otros dos eran partidarios de elevar la condena a 96 años de cárcel, tal y como solicitaba la Asociación de Víctimas del Terrorismo. La sala no hizo pública la sentencia, que se conocerá dentro de unos días y se limitó a anunciar el sentido de la misma. Dada la enorme disparidad de criterios, fuentes judiciales dan por hecho que habrá votos particulares para explicar sus posiciones. La sala está compuesta habitualmente por quince magistrados pero tras la jubilación de dos de ellos, José Antonio Martín Pallín y Siro García, cuyas sustitutos aún no han tomado posesión, fueron sólo trece los jueces que deliberaron ayer. El ponente de la sentencia será el juez Joaquín Delgado, uno de los considera-dos conservadores y previsiblemente contrario a la decisión adoptada por la mayoría. Los magistrados han optado por imponer al etarra una pena menor de la que se esperaba incluso en caso de rebaja. La fiscalía defendía que se mantuviera la condena de doce años impuesta por la Audiencia Nacional y, alternativamente, se mostraba dispuesta a aceptar una condena de cuatro años si el tribunal estimaba necesaria una reducción por entender que se trataba de un delito de coacciones y no de amenazas. La AVT reclamaba que elevara la condena de De Juana hasta los 96 años de cárcel. Ignacio de Juana Chaos es autor de 25 asesinatos y fue condenado por ello a más de 3.000 años de cárcel. Sin embargo, sólo cumplió 18 años de prisión efectiva por esos delitos, ya que se benefició del antiguo Código Penal, que le permitió reducir 12 años de prisión.

tracking