«Creo que la sentencia ha honrado a las víctimas, pero aún así hay que recurrir»

Tenía 19 años cuando su trayecto diario a la Facultad de Historia de la Universidad Complutense se convirtió en la mayor pesadilla de su vida. El leonés Antonio Utrera resultó gravemente herido en los atentados del 11 de marzo. Sufrió una hemiplejia que consiguió superar a base de valor, esfuerzo y grandes dosis de superación. Desde aquel día han pasado tres años y medio y un calvario que ayer, al fin, tuvo su punto de inflexión. «No me puedo olvidar de las ausencias», cuenta, con la convicción del que sabe que su vida siempre transcurrirá de la mano de aquellos que perdieron la vida en los trenes, aunque confiesa que «en cierto punto me he sentido aliviado con la sentencia». Y es que, para él, estos años han sido como una especie de prefacio de este momento. «Ahora me tengo que centrar cien por cien en mis estudios», asegura. Su primera reacción al fallo leído por el presidente de la sala, el magistrado Javier Gómez Bermúdez, fue la de una «satisfacción» moderada. Y es que no oculta que se ha sentido «decepcionado» por la levedad de algunas penas, así como por la absolución de Rabei Osman, El egipcio , a quien se acusaba de ser el autor «intelectual» de los atentados. Son estos aspectos lo que le han dejado desencantado y los que le llevan a afirmar, al unísono de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, presidida por Pilar Manjón, que es partidario de recurrir la sentencia «para que los asesinos cumplan la máxima pena posible», argumenta. La otra víctima leonesa de los atentados del 11-M Eloína Alonso rechazó ayer hacer declaraciones sobre la sentencia hecha pública ayer por la Audiencia Nacional, y que, a tenor de las reacciones, no deja satisfecho a ninguna de las partes, ya que Fiscalía, víctimas y los abogados defensores de muchos condenados preparan ya los recursos de casación.