El Congreso aprueba la Ley de la Memoria sin el voto de Zapatero

El Congreso, con las oposiciones por distinto motivo del PP y Esquerra Republicana, aprobó el proyecto de ley de memoria histórica con una sonora ausencia, la de su promotor, José Luis Rodríguez Zapatero. La norma mereció reparos de todos los grupos, salvo del socialista, pero contó con el voto favorable de los nacionalistas e IU. Los populares justificaron su rechazo porque rompe el consenso de la transición y es innecesaria, mientras que los republicanos se opusieron porque creen que perpetúa la impunidad del franquismo. Todo comenzó un 1 de junio de 2004. Aquel día el Congreso, a propuesta de Esquerra Republicana e IU-Iniciativa per Catalunya, instó al Gobierno a presentar un proyecto de solidaridad con las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura. El Ejecutivo se tomó su tiempo y tardó dos años en redactar el texto. El 14 de diciembre pasado, la cámara admitió la iniciativa y ha sido necesario casi un año de trabajosa negociación que cristalizó este miércoles con la aprobación del proyecto de «ley por el que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura». Pese a ser uno de los proyectos estrellas del Gobierno, su presidente no acudió a la votación y el Ejecutivo limitó su representación a la vicepresidenta y los titulares de Educación, Fomento, Trabajo, Medio Ambiente y Vivienda. Desde la dirección del grupo socialista se apuntó que no acudió porque preparaba su comparecencia vespertina sobre la crisis ferroviaria en Barcelona. La llamativa incomparecencia del jefe del Ejecutivo no pasó inadvertida porque ha sido el principal promotor de la ley y cuantas veces se ha encallado la negociación ha ordenado a sus colaboradores sacarla adelante. Además, ha seguido con lupa las tratativas. La vicepresidenta primera intervino en el debate para resaltar el valor que da el Gobierno a la norma y subrayó que el texto no tiene «ni una sola línea que no pueda ser respaldada por cualquier demócrata». Coincidiendo con la aprobación de la ley de memoria histórica, este miércoles finalizaron los trabajos de exhumación que en los tres últimos años se han llevado a cabo en el monasterio conquense de Uclés, en el que se han recuperado 439 cadáveres de una de las fosas comunes más grandes de la Guerra Civil. De los 439 cadáveres recuperados, 145 correspondían a víctimas de los combates durante la guerra ya que este monasterio fue hospital del VIII Cuerpo Médico del Ejército Popular de la República. Los 294 restantes son presos republicanos que fallecieron entre 1940 y 1943, cuando el monasterio de Uclés fue utilizada por los franquistas como prisión y campo de concentración. Durante los tres últimos años, se han removido miles de metros cúbicos de tierra en Uclés para exhumar a todos los enterrados en esta gran fosa común. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cuenca informó de que muchos de los 294 presos muertos entre 1940 y 1943 perecieron de hambre, frío, falta de asistencia médica y palizas, a pesar de que en los informes oficiales consten «miocarditis aguda» o «avitaminosis» como causas de las defunciones. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cuenca (ARMHC) impulsó estos trabajos que han contado con la dirección científica de la Universidad Autónoma de Madrid y la colaboración del Arzobispado de Cuenca, la Diputación Provincial, la Junta de Castilla-La Mancha y los ayuntamientos de la comarca. El presidente de la ARMHC, Máximo Molina, indicó que «ahora le toca a la Universidad Autónoma trabajar en laboratorio para la identificación de los restos porque hay gente mayor que lleva muchos años intentando recuperar a sus padres o hermanos. Esperemos que esos trabajos sean lo más satisfactorios posibles para reintegrarles con dignidad a la sociedad». Denuncia contra Mayor Oreja Por otra parte, la Asociación Asturiana de Ex Presos Políticos y Represaliados de la Dictadura ha presentado una denuncia ante el fiscal general del Estado por unas declaraciones realizadas por el eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja a Diario de León sobre el franquismo. Los representantes de esta asociación han explicado la denuncia recoge declaraciones en las que Mayor Oreja afirma: «¿Por qué voy a condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con normalidad y naturalidad?. En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo».