«Queremos una sentencia del Estatuto cuanto antes y la vamos a acatar»

-El último sondeo del CIS indica que el PP no despega, pero ¿no es peligroso fiarlo todo a la incapacidad del contrario? -La gente no tiene en la cabeza ahora mismo a quién va a votar dentro de tres años y medio. Las únicas encuestas que me llaman la atención, porque estamos cerca del período electoral, son las vascas y gallegas. Y en ambos lugares se ve que el PP baja y el PSOE sube. -En el debate de Presupuestos, los apoyos de PNV y BNG han funcionado. ¿Serán socios duraderos o esas contiendas electorales obligarán a buscar otros aliados? -A principios de la legislatura tomamos la decisión de gobernar sin establecer alianzas estables. Nos gustaría buscar una mayor estabilidad, pero es verdad que por medio están esos procesos electorales. Estamos satisfechos con la colaboración con el PNV y BNG, y es verdad que tenemos un marco bastante positivo con CiU. -El entendimiento con CiU, ¿depende de la financiación? -CiU sabe que estamos abiertos a hablar y estamos trabajando por el acuerdo en financiación. Nos ha extrañado que no apoyara los presupuestos, pero vamos a seguir buscando aproximaciones y acuerdos. -Con la espada de Damocles de la sentencia del Constitucional sobre el estatuto... -Somos respetuosos con el trabajo que está haciendo el tribunal, nuestro deseo es que haya sentencia cuanto antes y la vamos a acatar, como siempre. No cabe otra posibilidad. -¿Incluso si impone un fuerte recorte del texto aprobado? -Sin ánimo de interferir en el debate del tribunal, cuando hemos dado nuestro apoyo al actual estatuto en el Congreso es porque consideramos que es constitucional. Pero, ¿cuántos artículos de leyes no han sido matizados o modificados? Infinitos, y esta es una ley más. Si algún artículo es matizado o corregido, hay que respetarlo. -¿Por qué frenaron la renovación del Constitucional? -Se está dialogando. Es verdad que tenemos serias dificultades por los candidatos que ha propuesto el PP. Empezaría muy mal el tribunal su trabajo con personas que por la propia doctrina del Constitucional se tendrían que abstener de asuntos que aún están pendientes.