Familiares y asociaciones siguen confiando en la vía judicial
La decisión de Garzón no arredra a los familiares de víctimas de la dictadura afectados ni tampoco a las asociaciones por la memoria histórica que impulsaron con sus denuncias la causa contra el franquismo. Algunas estudian presentar un recurso para que sea la Audiencia la que se haga cargo del asunto, otras se agarran a la posibilidad, abierta por el propio juez en su auto, de trasladar sus demandas a los juzgados provinciales. La más crítica con Garzón fue la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), cuyos responsables manifestaron su sorpresa por el hecho de que haya sido el magistrado motu proprio quien haya optado por inhibirse del caso, al margen de cualquier resolución de la Sala de lo Penal, y porque declarara extinguida la responsabilidad penal de Franco y de otros altos cargos del régimen dictatorial ya fallecidos. El vicepresidente de la asociación, el vicepresidente Santiago Macías, ratificó en la Cadena Ser que su equipo de abogados analiza «qué se puede hacer» ahora. Otras agrupaciones, como la Valencia o Granada, alabaron en cambio la actuación del juez. La Fundació Societat y Progrés emitió un comunicado en el que ensalza su valentía para poner en «primer plano» un asunto del que hasta ahora nadie se había ocupado. «Miles de personas han recuperado la confianza en que la Justicia pueda, por una u otra vía, contribuir a que su herida sea por fin cerrada», subrayan. El vicepresidente de la asociación granadina, Rafael Gil, afirmó que es positivo que así sea porque implica que será en los lugares donde tuvieron lugar los hechos donde se practica la instrucción. Chaves pide más claridad El presidente del PSOE y la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, no ahorró en cambio un comentario al respecto y, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, reclamó a la Justicia más claridad -en referencia a las tensiones sobre la competencia de Garzón en el caso- «para que todo el mundo sepa a qué atenerse». La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, destacó sin embargo que el auto concuerda con la posición del Ministerio Fiscal y algunas asociaciones de jueces «El tiempo parece haber dado la razón a quienes consideraban que no era asunto de su competencia», señaló.