Las asociaciones avisan al ministro de que ya ha pasado el tiempo de «las buenas palabras»

Los jueces exigirán «compromisos y fechas» para mejorar la justicia

Las asociaciones muestran cierto «optimismo» de cara a la reunión del lunes con Bermejo

Imagen de archivo de los representantes de las asociaciones de jueces que se reunirán con el ministr

Publicado por
Alfonso Torices
León

Creado:

Actualizado:

madrid

Las cuatro asociaciones de jueces acudirán el lunes próximo a la reunión con el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, con las ideas muy claras y una exigencia común. No será un encuentro para fotografías o para cubrir el expediente. Si el Gobierno aspira a rebajar el clima de tensión con la magistratura y a alejar el riesgo de una huelga tiene que poner sobre la mesa «compromisos concretos, sinceros y con fechas» para abordar la modernización de la justicia y resolver los principales problemas de funcionamiento de los tribunales.

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Jueces para la Democracia (JpD) y el Foro Judicial Independiente (FJI) esperan oír «de boca del ministro» qué cambios están ya en marcha, qué mejoras se compromete a abordar a corto y medio plazo, la dotación económica que requieren, si se dispone o no de dinero suficiente para llevarlas a cabo, hasta dónde se puede llegar, y un calendario «serio y concreto» de ejecución.

«Ya no es el momento de marear la perdiz, tenemos un largo historial de frustraciones, y hay que descender a lo concreto», comentó Antonio García, portavoz de la APM. «Los jueces no estamos dispuestos a conformarnos con vaguedades», porque ya ha pasado el tiempo de «las propuestas genéricas y las buenas palabras y queremos compromisos», coincidió Conrado Gallardo, presidente FJI, quien adelantó que «la carrera no aceptará otra cosa».

Miguel Ángel Giménez, portavoz de JpD, que suscribió las palabras y exigencias para la entrevista del lunes formuladas por sus compañeros, destacó que en esta reunión «no sólo se trata de evitar la huelga» sino de revertir la situación actual, «de crear complicidades» entre el Gobierno, la clase política y los profesionales de la justicia. Lorenzo del Río, de AJFV, insistió en idénticos argumentos y reclamaciones de mínimos, indicó que «hay que sellar una voluntad de diálogo y aproximación».

Cierto «optimismo»

Pese al alto grado de exigencia que reclaman a la reunión ministerial, los cuatro portavoces mostraron cierto «optimismo» después del encuentro preparatorio que el lunes pasado mantuvieron el equipo de Justicia y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), tras el que el secretario de Estado, Julio Pérez, declaró que la mayor parte de las reivindicaciones de los jueces son «asumibles».

Giménez comentó que el «lenguaje utilizado en la rueda de prensa indica que las posiciones han cambiado» y que «se reconoce lo justo de las reivindicaciones (de los jueces) y se abre el camino a una negociación». «Es un punto de partida, pero sólo eso», precisó.

Cargando contenidos...

La valoración directa de los más de los 4.000 jueces del país sobre la situación y el conflicto se conocerá hoy, cuando en buena parte de las ciudades españolas se celebren asambleas, o se suscriban comunicados de los magistrados, en los que aclararán si respaldan la tabla reivindicativa diseñada hace una semana por las asociaciones y si aceptan retrasar la amenaza de paro hasta el 26 de junio próximo.