Basa esta nueva ofensiva en los informes de los expertos antiblanqueo de la Policía Nacional
Garzón presenta a la Fiscalía nuevas pruebas contra Bárcenas y Galeote
El juez insiste en pedir el apoyo de la Fiscalía para llevar a los aforados ante el Supremo
Imagen del tesorero del PP, Luis Bárcenas
madrid
El juez Baltasar Garzón no tira la toalla en el caso Gürtel. El pasado jueves volvió a remitir un escrito a la Fiscalía Anticorrupción en el que informa de nuevas pruebas contra el tesorero del PP, Luis Bárcenas, y contra el eurodiputado Gerardo Galeote, a los que el magistrado insiste en vincular con la trama corrupta que lideraba el empresario Francisco Correa.
El instructor, a la vista de los nuevos informes de la Unidad contra la Delincuencia Económica y Financiera, pregunta al Ministerio Público si ve factible elevar a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo una exposición razonada para que esta sede judicial se haga cargo de la investigación, ya que tanto Bárcenas, senador por Cantabria, como Galeote son aforados nacionales.
Garzón basa esta nueva ofensiva contra los dos parlamentarios populares en los informes que los expertos antiblanqueo de la Policía Nacional le han entregado en las dos últimas semanas. El grueso de las acusaciones contra Bárcenas se contienen en un nuevo dossier-resumen y varios apéndices elaborados a mediados de este mes de marzo, en los que se ahondan en los supuestos vínculos personales y de negocios entre el tesorero del PP y Correa, con quien el senador y el eurodiputado compartieron en varias ocasiones vacaciones en Marbella.
Cuatro veces
El instructor asegura a la Fiscalía que se trata de indicios inéditos hasta ahora. Los policías apuntan a presuntos pagos del entorno de Correa a Bárcenas sin justificación aparente. El propio jefe de la trama corrupta, en una de las grabaciones aportadas a la causa, se jactaba de haber entregado mil millones de pesetas al senador. El entorno del tesorero popular ha negado siempre esas acusaciones y ha enmarcado esas imputaciones en una venganza de Correa porque Bárcenas le apartó del partido al conocer que hablaba en nombre de la dirección nacional.
Esta es la cuarta ocasión el que el magistrado intenta recabar el apoyo de la Fiscalía General del Estado para acusar formalmente a Galeote y a Bárcenas. El 18 de febrero Anticorrupción le instó a dejar el caso exclusivamente en manos de los tribunales superiores de Madrid y Valencia al no apreciar implicaciones de aforados nacionales. Sólo cinco días después, según reconoció el propio Garzón en uno de sus autos, el Ministerio Público informó que «por el momento no había elementos suficientes para ampliar la remisión de exposiciones razonadas respecto al señor Gerardo Galeote». El 4 de marzo Anticorrupción reiteró al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional que no veían indicios de delitos en aforados nacionales del PP en el detallado estudio que la UDEF había entregado el 24 de febrero y que los especialistas de la Fiscalía General del Estado estudiaron durante una semana. Según el Ministerio Público, los datos que obraban por entonces en poder de Baltasar Garzón no eran suficientemente sólidos como para sostener una acusación. Anticorrupción se refería a que las anotaciones en los libros de Correa de pagos a una persona identificada con las iniciales L.B. no eran una prueba de cargo contra el tesorero.