Estrasburgo reconoce a España la «necesidad» de ilegalizar Batasuna

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó ayer, por unanimidad, el recurso presentado por Herri Batasuna (HB) y su sucesora Batasuna contra el proceso que supuso su ilegalización en el 2003, al reconocer al Estado español que existía un «imperiosa necesidad social» de dejar fuera del juego político legal a dos formaciones de las que comprobó su supeditación a ETA. La sentencia de la corte europea supone un firme respaldo a la estrategia jurídico-política que ha provocado la muerte civil de las organizaciones que conforman el entorno de la organización terrorista, y permite prever el horizonte que les aguarda a demandas similares presentadas por partidos a los que el Tribunal Supremo español identificó como herederos de los ilegalizados.

La decisión. La Sección Quinta de la corte europea, presidida por el magistrado Peer Lorenzen, mantuvo el último debate sobre la demanda de HB y Batasuna el pasado 23 de junio en su sede de la localidad francesa de Estrasburgo, y fue ese día cuando se alcanzó la decisión de rechazar la demanda de las formaciones aberzales, apoyada por los siete magistrados que forman la sala. Como juez ad hoc designado por España para intervenir en el proceso actuó el magistrado Alejandro Saiz Arnaiz. Ayer, los siete miembros del tribunal dieron el visto bueno al texto definitivo de su resolución.

En realidad, la demanda de la izquierda aberzale había quedado ya herida de muerte en diciembre del 2007, cuando el Tribunal de Estrasburgo declaró no admisible su queja sobre una posible vulneración del derecho a un recurso judicial efectivo recogido en el artículo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.