Rubalcaba considera «humillación a las víctimas» exhibir fotos de etarras
El Gobierno estudia recurrir la decisión del TSJ del País Vasco, que ha autorizado la exhibición de las imágenes durante tres concentraciones en Mondragón
El Gobierno ha ordenado a sus servicios jurídicos que estudien la posibilidad de recurrir la decisión del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de permitir la exhibición de fotos de presos de ETA en tres concentraciones organizadas en Mondragón por Etxerat, organización que agrupa a los familiares de reclusos de la organización terrorista. Gobierno y oposición coincidieron en mostrara su extrañeza por la resolución porque esos retratos «sin duda humillan a las víctimas», en palabras del ministro del Interior, y suponen una clara «exaltación del terrorismo», según Mariano Rajoy.
La estupefacción más absoluta recorrió los despachos del Ejecutivo y del PP ante la decisión de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del tribunal, que justificó su resolución en la insuficiencia de los argumentos que adujo la Consejería de Interior del Gobierno vasco para prohibir la exhibición de las fotos. Los socialistas consideraron inconcebible que el Gobierno vasco haya emprendido una ofensiva de «tolerancia cero» para acabar con la impunidad callejera de ETA y sus seguidores así como con los actos de exaltación del terrorismo, y que esa estrategia no vaya acompañada por resoluciones judiciales. La política antiterrorista, apuntaron fuentes del partido gobernante, es un todo que implica a los tres poderes del Estado, y si uno de ellos no se siente concernido la estrategia descarrila.
El ministro de Justicia no entró en valoraciones de ese tenor, pero adelantó que la Abogacía del Estado estudiará la sentencia «por si procede recurrir ante instancias superiores». Francisco Caamaño indicó que, por supuesto, «acata» la decisión, pero fuentes de su departamento señalaron que los letrados estudian la decisión para valorar si cabe interponer un recurso, y creen que es muy factible. La impugnación, si se decide ir para adelante, debería plantearse ante el Supremo. El titular de Interior no mostró dudas de que la decisión debería haber ido en sentido contrario.