Garzón «blinda» el sumario del caso del chivatazo para que no se filtre
El juez amenaza a las asociaciones de víctimas y prohíbe copiar la documentación por cualquier medio
Algo inusual hay en el sumario del chivatazo a ETA. El juez Baltasar Garzón levantó el secreto de la causa el 5 de octubre, pero el acceso a la misma es restringido. El instructor sostiene que la delicadeza de los datos que han aflorado con la investigación no aconseja su conocimiento público, y si se esos datos viesen la luz podrían causarse «daños irreparables» al Estado. En las pesquisas aparecieron teléfonos e identidades de mandos de la lucha antiterrorista que el juez entiende que es necesario preservar.
El día 5, Garzón levantó el secreto sobre el sumario del chivatazo a ETA. Pero la causa, en la práctica, sigue opaca y, probablemente, seguirá envuelta en una espesa bruma. A pesar de que el magistrado ha reconocido que ya se han «practicado múltiples diligencias» y que la instrucción está acabada, el levantamiento del secreto es muy parcial. El juez asegura que si llegaran al «conocimiento público» la totalidad de las pesquisas, encaminadas a saber quién avisó en mayo del 2006 a la trama del cobro del impuesto revolucionario de que la policía pisaba sus talones, podrían producirse «perjuicios irreparables» para la «seguridad del Estado».
El 4 de mayo del 2006, cuando la Policía iba a efectuar una redada contra el aparato de extorsión de ETA que operaba desde el bar Faisán, en Irún, alguien avisó a los terroristas de la inminencia de la operación. El delator, según las escuchas telefónicas a Joseba Elosúa, el cabecilla del grupo, pretendía preservar el incipiente proceso de paz abierto tras el alto el fuego que había declarado ETA dos meses antes.
Pocas veces Garzón ha puesto tanto ahínco en preservar la reserva de un sumario ya instruido.