El presunto asesino del alcalde de Fago se autoinculpó para llamar la atención
El guarda forestal defiende su inocencia durante la primera sesión del juicio, que levantó gran expectación, con una declaración que la acusación califica de incoherente
Santiago Mainar en la sesión de ayer del juicio por el asesinato del alcalde de Fago.
Santiago Mainar, único imputado por la muerte del alcalde de Fago, Miguel Grima, el 12 de enero del 2007, defendió de nuevo su inocencia, durante las más de tres horas que duró la primera sesión del juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Huesca. El ganadero y guarda forestal alegó que «acomodó su invención a la realidad gracias a todos los datos que periodistas, escritores y curiosos le habían contado».
El presunto asesino explicó que se autoinculpó como «sacrificio para que no presionaran a los vecinos de Fago», y para «llamar la atención» y así provocar un proceso judicial donde poder denunciar lo que ocurría en la localidad. Sin embargo, tanto el abogado de la acusación particular, Enrique Trebolle, como el letrado de la acusación popular, José María Viladés, recalcaron las «contradicciones e incoherencias» que había en las declaraciones de Mainar.
El acusado, con aparente rostro sereno, llegó a la Audiencia Provincial de Huesca a las 9.45 horas, en medio de una gran expectación. A las 10.15 horas comenzó la primera sesión del juicio con la lectura de la declaración de Mainar del 2 de febrero del 2007, en la que se autoinculpó como autor del asesinato de Grima. Posteriormente tuvieron lugar los interrogatorios, comenzando con el del fiscal jefe de Huesca, Felipe Zazurca, el del abogado de la acusación particular, el abogado de la acusación popular, que ejerce en nombre del PP, partido al que pertenecía Grima, y, por último, el abogado del acusado, Marcos García Montes.
Durante toda su intervención, Mainar intentó explicar por qué su declaración de autoinculpación ante los agentes de la Guardia Civil, coincidía con el relato de los hechos. «Acomodé mi declaración con la realidad gracias a todo lo que se había publicado en los medios o a lo que me contaban otras personas, o el mismo día de la declaración que estuve hablando con los agentes sobre el caso».
Los abogados de la acusación particular y popular señalaron, tras la vista oral, que la declaración de Mainar estaba llena de contradicciones. Para explicar los restos de pólvora en sus manos, el acusado declaró que no tenía contacto con armas.
Hoy tendrá lugar la segunda sesión del juicio.