La opinión del lector

El lobo sí está en peligro

Escribo a la atención de Piluca Burgos, dado que recientemente he leído un pésimo artículo suyo sobre lobos, que desde mi perspectiva como estudioso de la especie, me resulta un verdadero despropósito dado que está lleno de interpretaciones sesgadas y denota una ausencia de profundidad sobre el tema más que patente, que quizás esconde ciertos intereses mediáticos.

Y esto último es un juicio de valor subjetivo, de la misma manera que el contenido de su artículo que no tiene profundidad ni contraste.

Desde diferentes sectores se viene acuñando la impresión de que la población ibérica de lobos está en franca expansión, que albergamos una población saludable y un censo incluso superior a los 2.000-3.000 individuos. ¿Es eso cierto? ¿Son las estimas comparables? ¿Se ha invertido el mismo esfuerzo en los censos para ser comparables y ser capaces de detectar tendencias?

Eso es algo que Piluca Burgos ni contempla ni la Junta se lo ha querido decir, me temo. Y eso que tiene una respuesta fácil. No.

Los censos que viene efectuando la Junta de Castilla y León a partir del 2001 no tienen ningún filtro científico o evaluación externa, no existe una metodología estandarizable y cuantificable, y están basados en estimaciones por correspondencia del número de grupos reproductores en función de comunicaciones de la guardería en junio, cuando nadie puede verificar la existencia de un sólo grupo reproductor —básicamente, porque los cachorros ni siquiera son detectables tan pronto—.

Jorge Echegaray. LEÓN