4x4x «bochorno» en Matadeón Sobre el «bochorno» en Matadeón

Mi querida o seudónima amiga M.F.: «Lamento muchísimo que tenga que acudir a los medios de comunicación para exponer a los lectores, su ignorancia y su error de visión de las cosas, para la que le recomiendo que se gradúe la vista. En lo único que estoy de acuerdo con usted es, el bochornoso espectáculo que protagonizamos el que suscribe y el concejal; pero sepa usted que dicho espectáculo no fue iniciado por mí, sino en defensa de unas acusaciones de las cuales el concejal que usted defiende pidió disculpas a nivel particular y en público. ¡Primera metedura de pata! Dice que soy prepotente, usted no ha acudido a ningún pleno presidido por mí; por lo que, ni me conoce, ni tiene elementos de juicio para mantener semejante acusación. Además, desconoce el significado de la palabra (una persona prepotente sólo busca su propio beneficio ensalzando su imagen ante los demás), pues si yo fuera como usted dice, no me habría preocupado de conseguir el autobús de la Diputación para que los vecinos se fueran a Valporquero el día 26 de julio; no mantendría conversaciones continuas con todos los alcaldes pedáneos para recoger las inquietudes y las necesidades de los vecinos, etcétera, etcétera, etcétera. Siento que haya tnido que rebajarse tanto para tan poco. Sus calificativos son de lo más vulgar, busca con sus palabras un nuevo enfrentamiento que no estoy dispuesto a consentir. «siento que le salga el tiro por la culata». ¡Segunda metedura de pata! En cuanto al calificativo de «nefasto», dígame usted y juzguen los lectores si, en un año de mandato se pueden realizar tantas oras: asfaltado de Fontanil, depósito de San Pedro, consultorio Médico (actualmente en obra), mejora del alumbrado público del municipio y acondicionamiento de la carretera de Matadeón a Fontanil (actualmente en obra), pendiente de ejecución: mejora del abastecimiento de Matadeón y asfaltado de San Pedro de los Oteros. ¿A esto le llama usted una gestión nefasta? Lo siento por usted. ¡Tercera metedura de pata! En cuanto a los acontecimientos del pasado día, que usted menciona, siento decirle que lo que escribe, eso, sí que es ¡una gran metedura de pata! de usted, la cuarta. Desde primera hora de la mañana, en cuanto tuve conocimiento de la avería, me personé en el ayuntamiento y en el lugar para dirigir personalmente la coordinación de la reparación. Lo que no creo que usted pretenda es que saque yo los tubos. La asistencia de los técnicos que repararon la avería fueron controladas por mí en colaboración con el presidente de Junta Vecinal. Además, fíjese si la han informado mal que el diálogo, en tono alto, no se desarrolló a la puerta del Ayuntamiento, sino en la Plaza de la Iglesia. ¿Usted cree que esto es un error de bulto, un fallo ocular, o más bien un intento de esconderse tras unas palabras para despiste del lector? Yo, más bien creo que la han puesto de cabeza de turco. ¡Quinta metedura de pata! En cuanto a sus últimas palabras, yo no sé si usted se alimenta del aire o tiene tanto dinero que puede vivir de las rentas. Yo vivo de mi trabajo, como todos los españoles. Y un ayuntamiento pequeño, como es Matadeón, no puede permitirse el lujo de mantener a una corporación, como lo hacen los grandes, en dedicación exclusiva. Por tanto, si a trabajar le llama usted «estar ocupado en asuntos privados», pues dada mi mediana edad, no me queda remedio que estar ocupado en esos asuntos, trabajo, para vivir y mantener a mi familia. Esta metedura de pata ya no se la computo. Bernardino Lorenzana, alcalde de Matadeón. Mi querida o seudónima amiga M.F.: «Lamento muchísimo que tenga que acudir a los medios de comunicación para exponer a los lectores, su ignorancia y su error de visión de las cosas, para la que le recomiendo que se gradúe la vista. En lo único que estoy de acuerdo con usted es, el bochornoso espectáculo que protagonizamos el que suscribe y el concejal; pero sepa usted que dicho espectáculo no fue iniciado por mí, sino en defensa de unas acusaciones de las cuales el concejal que usted defiende pidió disculpas a nivel particular y en público. ¡Primera metedura de pata! Dice que soy prepotente, usted no ha acudido a ningún pleno presidido por mí; por lo que, ni me conoce, ni tiene elementos de juicio para mantener semejante acusación. Además, desconoce el significado de la palabra (una persona prepotente sólo busca su propio beneficio ensalzando su imagen ante los demás), pues si yo fuera como usted dice, no me habría preocupado de conseguir el autobús de la Diputación para que los vecinos se fueran a Valporquero el día 26 de julio; no mantendría conversaciones continuas con todos los alcaldes pedáneos para recoger las inquietudes y las necesidades de los vecinos, etcétera, etcétera, etcétera. Siento que haya tnido que rebajarse tanto para tan poco. Sus calificativos son de lo más vulgar, busca con sus palabras un nuevo enfrentamiento que no estoy dispuesto a consentir. «siento que le salga el tiro por la culata». ¡Segunda metedura de pata! En cuanto al calificativo de «nefasto», dígame usted y juzguen los lectores si, en un año de mandato se pueden realizar tantas oras: asfaltado de Fontanil, depósito de San Pedro, consultorio Médico (actualmente en obra), mejora del alumbrado público del municipio y acondicionamiento de la carretera de Matadeón a Fontanil (actualmente en obra), pendiente de ejecución: mejora del abastecimiento de Matadeón y asfaltado de San Pedro de los Oteros. ¿A esto le llama usted una gestión nefasta? Lo siento por usted. ¡Tercera metedura de pata! En cuanto a los acontecimientos del pasado día, que usted menciona, siento decirle que lo que escribe, eso, sí que es ¡una gran metedura de pata! de usted, la cuarta. Desde primera hora de la mañana, en cuanto tuve conocimiento de la avería, me personé en el ayuntamiento y en el lugar para dirigir personalmente la coordinación de la reparación. Lo que no creo que usted pretenda es que saque yo los tubos. La asistencia de los técnicos que repararon la avería fueron controladas por mí en colaboración con el presidente de Junta Vecinal. Además, fíjese si la han informado mal que el diálogo, en tono alto, no se desarrolló a la puerta del Ayuntamiento, sino en la Plaza de la Iglesia. ¿Usted cree que esto es un error de bulto, un fallo ocular, o más bien un intento de esconderse tras unas palabras para despiste del lector? Yo, más bien creo que la han puesto de cabeza de turco. ¡Quinta metedura de pata! En cuanto a sus últimas palabras, yo no sé si usted se alimenta del aire o tiene tanto dinero que puede vivir de las rentas. Yo vivo de mi trabajo, como todos los españoles. Y un ayuntamiento pequeño, como es Matadeón, no puede permitirse el lujo de mantener a una corporación, como lo hacen los grandes, en dedicación exclusiva. Por tanto, si a trabajar le llama usted «estar ocupado en asuntos privados», pues dada mi mediana edad, no me queda remedio que estar ocupado en esos asuntos, trabajo, para vivir y mantener a mi familia. Esta metedura de pata ya no se la computo. Bernardino Lorenzana, alcalde de Matadeón.