Ayudas justas y constitucionales

ES UNA GUERRA absurda esta de las pensiones. En el fondo es verdad que un componente importante es electoralista. Pero vamos a ver, creo yo que si es lícito el electoralismo lo será igual para todos. No vaya a ser que tenga razón el articulista cuando habla de «electoventajismo» aplicado al Gobierno, que prohíbe por ley a las comunidades autónomas dar complementos a las pensiones más bajas y recurre al Constitucional cuando una comunidad la aplica, aunque pierda el recurso, como le sucedió con Andalucía. Lo que yo creo es que lo más sensato sería dejar que cada cual se organice como quiera, después de que ha quedado meridianamente claro que los complementos de las autonomías no rompen ninguna unidad de la Seguridad Social, pues tales complementos no salen de esa caja sino de los presupuestos de las propias comunidades autónomas. Ya vale con el cuento de la unidad, aplicada hasta el paroxismo. ¿Nos obligarán un día a leer todos los mismos libros, a ver todos las mismas películas, a tener todos los mismos pensamientos? Pero en fin, lo que está clarísimo es que esas iniciativas de las Comunidades Autónomas son legales y constitucionales, como acreditó el Tribunal Constitucional al dar la razón al Gobierno andaluz frente al recurso del Gobierno central. Ahora la ley del Gobierno de Aznar que pretende prohibir esa práctica a las Comunidades se va a encontrar, lógicamente, con el incumplimiento e incluso con el recurso contra la misma en el mismo Tribunal Constitucional, que será coherente y se pronunciará en idéntico sentido en que ya lo hizo. A parte de todo esto, esas ayudas autonómicas son decisiones socialmente encomiables y además justas, dada la escasa cuantía de las pensiones que tratan de complementar. Mientras tanto, el Gobierno rizando el rizo legislativo contra el plan Ibarretxe y contra las autoridades vascas, pero de una forma obsesiva y enfermiza, como si en España no hubiese ningún otro problema que mereciese tan exhaustiva dedicación.