Hay confianza

Vengo observando desconcertado estos días en la prensa local el tan traído y llevado tema de la restauración de las vidrieras de nuestra Catedral. Dos opiniones enfrentadas que a los ciudadanos de a pie nos cuesta descifrar. Se nos quiere hacer ver que todo un Cabildo, responsable del monumento más emblemático de nuestra ciudad, con acuerdos firmados con las instituciones pertinentes, no busca la mejor fórmula para la solución de este tema. Por otro lado, hay un «inexistente» equipo de restauración que parece defenderse, de no sabemos qué o quiénes, a la desesperada, agarrándose a dudosos argumentos. Leo, asombrado, en una página las empresas concursantes -de las mejores en nuestra provincia- y en la siguiente un deplorable ataque a lo que se entiende como un concurso abierto y transparente. Un directivo de la Casa Mayer alemana comienza diciendo que desconoce cómo se funciona en España, pero no se corta en censurarnos y descalificarnos, erigiéndose en abanderado de la defensa y salvaguardia de nuestras vidrieras. En Alemania tendrán su forma de actuar, pero estamos aquí y quiero creer en nuestros procedimientos legales y pautas de contratación, así como en nuestra capacidad para resolver un tema tan nuestro sin necesidad de una interferencia tan interesada como desinformada, ya que parece ser que desconoce que en intervenciones anteriores el procedimiento para la adjudicación ha exigido los mismos requisitos. ¿Qué está ocurriendo para que ahora parezcan inadecuados? Resulta imprescindible pedir para nuestra Catedral todo tipo de solvencias y si no empezamos por la económica mal vamos en estos tiempos... Respecto a los comentarios del señor Nieto, prefiero pensar que han sido mal interpretados, puesto que dejan en bastante mal lugar el organismo que preside. Entiendo que es el responsables de la conservación de todas las vidrieras, ¿cómo es que no ha «velado» por las de ese «otro templo»? Luego sí parece que hay otros especialistas a los que se quiere desprestigiar en base a tener «¿mayor amplitud de conocimientos?». Todas las comparaciones son odiosas, e insostenibles si están mal colocadas, mejor dejemos que operen los cirujanos!! ¿Qué oscuros manejos y manipulaciones se deducen de todo ésto? ¿Quién piensa que los ciudadanos somos tontos? Señor Nieto: corríjame si me equivoco al recordar que la restauración de nuestras vidrieras comenzó con una intervención en la capilla del Nacimiento, vidrieras del siglo XVI, con el señor Zurdo como responsable. Desde entonces (hace ya doce años) venimos contemplando avergonzados, por encima de lo que debería ser un trabajo serio y dirigido con sensatez, un bochornoso espectáculo de alarmismos, rabietas, apariciones y desapariciones del señor García Zurdo, delegaciones en su señora, campañas desprestigiadas, ataques a las instituciones, peleas por un taller, desencuentros de las partes implicadas... cualquier cosa menos un funcionamiento eficaz, solvente y continuado, tanto sin prisas como sin pausas. Creo que la gran mayoría de los ciudadanos leoneses estarán conmigo en que, por el bien de nuestra Catedral, deberían eliminarse de una vez por todas estas nefastas actuaciones, eligiendo a los profesionales más cualificados, con todas las solvencias requeridas y dispuestos a recuperar el diálogo y buen entendimiento entre las partes. Dejemos de confundir los sueños con las realidades. Los sueños podrán hacerse añicos, pero la realidad de un trabajo bien hecho perdurará para siempre con nuestras vidrieras. Es lo que deseamos todos los leoneses. Manuel Pérez de la Serna (León). El 24-02-2006 se confirmó mediante publicación en el BOCyL, la política del Gobierno regional en lo que al acceso a la función pública se refiere, con una manifiesta inclinación a favor de los eufemísticamente denominados sistemas de «consolidación de empleo y reducción de la temporalidad», lo que supone un flagrante atentado a los principios de igualdad y una auténtica perversión del sistema de acceso a la función pública, favoreciendo al personal interino, al valorar méritos de antigüedad y cursos realizados. Actuación irregular de la Junta de Castilla y León, que incumple determinados preceptos de la Ley 7/2005, de 24 de mayo, de la Función Pública de Castilla y León: Art. 15.4 e) «El personal interino cesará automáticamente cuando transcurra el plazo máximo de dos años» permitiendo se prolonguen por períodos superiores a diez años y lo que aún es más grave, Art. 15.6 «En ningún caso la prestación de servicios en calidad de personal interino se considerará mérito especial para el acceso a la condición de funcionario». Os animo a todos a presentar recurso de reposición y queja ente el Procurador del Común (gratuitas). Nos afecta a funcionarios que accedimos mediante pruebas serias y rigurosas, y a quienes pretenden acceder a la Administración en igualdad de condiciones. Francisco Sáez Bueno (León). E lisa (En el debate de diariodeleon.es).