Un lazo blanco mediático

DICE el periodista francés Serge Halimi que es «ilusorio pensar que va a cambiar el periodismo si la sociedad no cambia». Pero incluso cuando la sociedad se propone cambiar, hay una parte del periodismo que decide, en nombre del mercado y de las audiencias, no cambiar. Es lo que sucede con la violencia de género y la telebasura. En lugar de buscar fórmulas y formatos para dar un paso por delante, perviven programas que se recrean en la exhibición de la intimidad y las miserias de seres anónimos que alcanzan su minuto de gloria. Estos días andamos con las vestiduras rasgadas por el asesinato de una mujer rusa que rechazó, ante las cámaras de televisión, al hombre a quien había denunciado por maltrato. Dicen expertas como Montserrat Comas, presidenta del Observatorio de Violencia de Género y Doméstica del Poder Judicial, que, como mucho, la televisión habría podido incurrir en una responsabilidad civil por vulnerar el derecho al honor en caso de que se confirme que la mujer acudió al programa sin saber que su ex novio la iba a pedir, y lo hizo arrodillado, que se casara con él. Y se apela a la autorregulación. En menos de un año se cuentan 71 víctimas de violencia de género, cifra que poco se aleja de las registradas en los peores tiempos del azote del terrorismo, pero a la cual se le da un valor social y político infinitamente menor. Las mujeres asesinadas desfilan por las noticias como números aislados, cuando no aparecen vilipendiadas por juicios de valor que las ponen bajo sospecha moral. El arrebato y los ataques de celos se sitúan como «eximentes» mediáticas y, entre las fuentes «autorizadas» por las noticias, casi siempre hay algún vecino o vecina que se ocupa de poner la guinda: «Era un hombre tranquilo y amable». Nada o casi nada que les haga aparecer como lo que realmente son: asesinos. Hace años los medios de comunicación contribuyeron a visibilizar la violencia; ahora toca desplegar una nueva mirada periodística sobre la violencia de género. Un gran lazo blanco mediático.