Amistades peligrosas

E l resultado de las elecciones, que aún no sabemos cómo resultará, nos ha provisto de un catálogo de dudas. ¿Mienten los preguntados o la realidad es muy embustera? Las encuestas no las hacen los astrólogos, sino la gente que pasa por la calle o se queda en su casa.

Por eso, los llamados analistas políticos, que se ganan la vida haciéndonos perder el tiempo, se está disculpando por no haber acertado en sus previsiones. Ya sabemos que todo es muy difícil de prever, pero especialmente el futuro. Si las encuestas electorales se hicieran después habría muchos acertantes, pero suelen hacerlas con anterioridad y eso obliga al patinaje artístico. ¿Ha influido el ‘Brexit’ en mayor escala que Vicente del Bosque? Nunca lo sabremos.

Eso que llaman ‘psicología colectiva’ no está hecha con las psicologías individuales. Por lo menos, eso me parece a mí, que llevo casi 88 años yendo por mi propio pie al fútbol, al boxeo y a otros espectáculos no menos ruidosos que la política. Las muchedumbres dejan de pertenecerse cada uno a cada uno.

Su alma se ausenta de su armario y se integra en un conjunto. ¿Cómo es posible que Rajoy le ofrezca Sánchez, que le llamó «indecente», dada la penuria de sus recursos dialécticos, entrar ahora en un gobierno de coalición? No es que nuestros políticos no tengan palabra. Lo que sucede es que tienen muchas y ninguna es de honor.

Los enemigos irreconciliables son ahora más amigos que gorrinos y están a punto de compartir la misma cochiquera. Todo sea para lograr la investidura. Incluso ofrecer la reforma constitucional. Por prometer nadie se compromete y hasta Podemos está ofreciendo ahora «extirpar las malas hierbas» que no se hayan comido los que pastan por nuestros confusos predios.

Los contactos son necesarios siempre en política, pero hay algunos que dan calambre. La mayoría de los que manejan el difícil tinglado tienen un cable suelto.