cartas al director
c Manuel Martínez Reglero titula su carta ‘Muchas gracias’: «Mi eterno agradecimiento a la unidad de cuidados paliativos a domicilio de León. En especial al Dr. José Andrés García Martín y a su enfermera Mª José Huerga Reguera por su generosidad, cariño, saber estar, y su humildad en los momentos más difíciles de la vida».
c Miguel Ángel Loma Pérez critica los ‘Fariseísmos letales’: «Quizás donde más descarnadamente se muestre la degradación de Occidente, sea en el tratamiento jurídico del acto voluntario de matar a los hijos en el seno materno. Lo que hasta hace apenas dos décadas era aceptado por una mayoría de ciudadanos como un mal tolerable en casos excepcionales, nos lo han transformado mágicamente en algo tan positivo como un nuevo derecho de la mujer, al módico precio de acabar con el ser humano más indefenso. Pero aun asumiendo la diferencia jurídica sustancial que existe entre un delito despenalizado en circunstancias límite, y su transformación en un derecho, conviene recordar que tan sustantiva diferencia carece de consecuencias en la práctica para sus víctimas más directas, ya que el resultado es el mismo: la muerte del inocente. Y es que, desgraciadamente en España, desde hace bastantes décadas, bajo una ley u otra y se le denomine como se le denomine a eso tan «chulísimo» de trocear seres humanos, aquí se acaba matando todo lo que se puede: a unos cien mil cada año. Por eso, mucho fariseísmo demuestran quienes, habiendo gozado en su momento de suficiente capacidad legislativa y ejecutiva como para frenar esta carnicería, se rasgan las vestiduras porque el Tribunal Constitucional de Pumpido, ignorando su doctrina anterior, la declara como un nuevo derecho. Una carnicería que, además de pretender convertir a los médicos en doctos matarifes, es presentada como el exponente de una «democracia avanzada»; lo que tampoco se queda atrás en cuanto a fariseísmo.
c Domingo Martínez Madrid escribe de la ‘Armonización de las condenas’: «La Comisión Europea propuso, a principios del mes pasado, una armonización de las condenas por los delitos de corrupción, iniciativa que supone un endurecimiento de las penas por malversación hasta un máximo de cinco años de cárcel.
La propuesta ofrece un acusado interés en España donde el pasado mes de enero entró en vigor la reforma del Código Penal que rebajaba las penas por delitos de malversación cuando no implicasen un lucro para el autor. Esa discutida reforma se añadió a la supresión del delito de sedición.
Gracias a estas reformas, Sánchez ha podido mantener el apoyo de unos socios que cuestionan el orden constitucional. El hecho de legislar con la finalidad de beneficiar a un particular, más aún cuando ha sido protagonista de una flagrante ilegalidad no puede sino causar estupor». Pero lo que han encendido las alarmas en Bruselas es la posible falta de rigor a la hora de afrontar posibles corruptelas en el uso de los fondos de recuperación».
¿Considera que León tiene posibilidades de conseguir una Facultad de Medicina si se realiza un esfuerzo de unidad?
SÍ 79%
NO 21%
Cree que los partidos actúan
con suficiente transparencia al explicar los pactos electorales?