Diario de León

Piden 5 años de cárcel para el acusado de estafar 15.430€ a una anciana por teléfono

La llamó hasta 66 veces en tres meses y consiguió que le hiciera 16 ingresos en su cuenta

El juicio será el martes en la Audiencia Provincial de León. RAMIRO

El juicio será el martes en la Audiencia Provincial de León. RAMIRO

María Carro
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

La Fiscalía de Área de Ponferrada pide cinco años de prisión y once meses de multa con una cuota diaria de seis euros para un hombre que, presuntamente, estafó más de 15.000 euros a una mujer de 84 con la que contactó telefónicamente. Los hechos que se le imputan se remontan a finales de 2021. Durante tres meses, este individuo, que ya tiene antecedentes penales por otros delitos de estafa en Madrid y Sevilla, realizó hasta 66 llamadas telefónicas a la anciana para «ganarse su confianza» y «aprovecharse de su buena voluntad», recoge el escrito de calificaciones de la Fiscalía.

«Le manifestó que se encontraba en una situación de vulnerabilidad económica y personal, convenciéndola para que le realizara imposiciones en efectivo en su cuenta bancaria», relata la el informe del fiscal. A cambio, el ahora acusado le prometió que no solo le devolvería a la mujer la cantidad de dinero que le dejara, sino el doble del dinero que le fuera entregado.

La supuesta víctima llegó a realizar hasta 16 imposiciones de efectivo en la cuenta bancaria del presunto estafador. Esto es un período de dos meses, entre el 13 de septiembre de 2021 y el 10 de noviembre del mismo año, por un importe total de 15.430 euros.

«Los hechos narrados son constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en el Cógido Penal», recuerda la Fiscalía de Área. El juicio se celebrará en la Audiencia Provincial de León el próximo miércoles día 11.

También en la Audiencia Provincial de León se juzgará, el miércoles, a dos hombres que regentaban una empresa de construcción y reforma de viviendas y que estafaron a una mujer que les contrató para realizar una serie de obras en la suya que nunca llegaron a ejecutarse. Se da la circunstancia de que ambos son, además, reincidentes, ya que fueron condenados con anterioridad por hechos similares. La Fiscalía pide tres alos de cárcel por un delito de estafa agravada y el pago de una indemnización de 10.037 euros a su supuesta víctima.

En el contrato, las dos partes acordaron que la reforma de la casa se haría en cuatro meses, por un importe de 22.144 euros. El acuerdo incluía cuatro pagos diferentes del 25% del total del coste, siendo el último una vez la obra estuviera concluida. La mujer realizó los primeros pagos y el necesario para la obtención de la licencia pero las obras nunca se ejecutaron. Los acusados hicieron solo las demoliciones necesarias pero nada más.

«Celebraron ese contrato sin la intención de cumplirlo y con el propósito de beneficiarse de las cantidades que pagara la propietaria de la obra a realizar», recoge el escrito de calificaciones de la Fiscalía, donde también se detalla que dos meses después de que la propietaria de la vivienda hiciera efectivos los dos primeros pagos, el valor de lo ejecutado por los acusados ascendía apoco más de 1.600 euros, restando por ejecutar partidas por valor de casi 18.500 euros.

tracking