La Atlántida, bajo el mando del mito

La Atlántida es una ciudad legendaria descrita por el filósofo griego Platón (429-347 a. C.), cuna de una civilización increíblemente rica y avanzada, que fue tragada por los mares y que ha capturado la imaginación desde siempre, señala el historiador Mark Cartwright, en la Enciclopedia de la Historia del Mundo. Añade que «sin pruebas arqueológicas ni ninguna información sustancial de otras fuentes que no sea Platón, la leyenda plantea más preguntas que respuestas». Cuatro de estas preguntas son: ¿Existió realmente la Atlántida? ¿Qué hay de verdad tras la sugerente sombra o el manto del mito? ¿Puede hablarse en propiedad de la existencia de una civilización perdida a partir de lo expresado por Platón en sus obras en forma de diálogo Timeo y Critias ?, ¿Y, en caso afirmativo, en qué términos habría existido dicha civilización?. Las respuestas forman parte del libro La Atlántida: ciencia e historia bajo el mito , que compila las ponencias y conclusiones de los expertos participantes en el curso La Atlántida: bases para una aproximación científica a su estudio , celebrado en la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA). Este libro fue coordinado por el doctor en Filosofía y licenciado en Antropología Social y Cultural, José Orihuela Guerrero.

«El enigma de la Atlántida ha cautivado al mundo a lo largo de los siglos y hoy, de la mano de estudiosos que desafían el paradigma, trata de desembarazarse de lo impostado y fantasioso, con vistas a rescatar el trasfondo científico de la cuestión y descubrir sus implicaciones históricas», explica Orihuela. Los profesionales de la arqueología, geología, literatura, filosofía, antropología e historia antigua, reunidos en la UNIA aspiran a una investigación definitiva del relato atlante en dos vertientes: la que lo conecta con el patrimonio inmaterial de la humanidad y la que puede terminar vinculándolo objetivamente al patrimonio material, según Orihuela. Este investigador ofrece respuestas. «Un grupo de opinión sostiene que Platón se inventó todo lo narrado en Timeo y Critias, por lo que la historia de la Atlántida sería una invención», según Orihuela. Un segundo grupo afirma que todo lo consignado en esos documentos responde a una verdad objetiva, luego «Platón se habría limitado a transcribir literalmente lo que le fue transmitido sin aportar por su parte nada a la historia». Un tercer grupo opina que Platón tomó elementos geohistóricos y culturales objetivos a partir de los cuales construyó su relato. Sobre los atlantes afirma que «más que una civilización perdida, deberíamos calificarla como olvidada, que tuvo su epicentro en el suroeste de la Península Ibérica y que, a lo largo del Holoceno, se extendió por las costas atlánticas europeas y norteafricanas y que, muy probablemente, a través de las islas del océano, alcanzó territorios del continente americano», señala Orihuela.