División de opiniones entre los investigadores españoles

Tal y como era de esperar, el anuncio de la clonación de embriones humanos, aunque sea con fines terapéuticos, suscitó un amplio debate con opiniones encontradas en el seno de la comunidad científica, una división de la que no se han sustraído los investigadores españoles. Muchos, entre los que se encuentran figuras de prestigio como César Nombela, antiguo presidente del CSIC, o Juan Ramón Lacadena, y representantes de asociaciones de bioética, expresaron su temor a que la clonación terapéutica abra el paso a la reproductiva, aunque desde un punto de vista científico sí resaltaron el logro. En el otro bando, Bernat Soria, catedrático de Fisiología y principal investigador de la investigación celular en Andalucía, aseguró que la investigación es muy esperanzadora, ya que abre la puerta a un futuro en el que se puedan regenerar órganos y tejidos de un paciente, gracias a la posibilidad de poder utilizar estas células madre embrionarias que, al proceder del mismo paciente, evitarán los posibles rechazos». «Personalmente, no veo ninguna objección a lo que se ha hecho. Estamos ante la medicina del siglo XXI y su avance será imparable», sentenció, en la misma línea, Jaime Gómez Márquez, investigador del genoma humano y decano de la Facultad de Biología de la Universidade de Santiago. En el plano internacional, el debate sobre la clonación quedó pendiente, ya que Estados Unidos había pedido que se prohibiese también la terapéutica, aunque esta iniciativa no logró el apoyo suficiente. En Europa, el Parlamento de la UE tampoco logró el apoyo necesario. El debate sólo ha empezado.