Desestiman la apelación de Telma Ortiz en defensa de su imagen y le obligan a pagar 45.000 euros de costas

La Audiencia Provincial de Toledo ha desestimado el recurso de apelación que la hermana de la Princesa de Asturias, Telma Ortiz, y su pareja, Enrique Martín-Llop, presentaron contra el auto de un juzgado de Toledo que en mayo denegó las medidas cautelares que solicitaban contra medio centenar de medios de comunicación. Es el segundo revés judicial que recibe la hermana de la princesa Letizia y su compañero sentimental en su intención de impedir a los medios que capten y distribuyan sus imágenes. El auto de la Sección Primera de la Audiencia de Toledo presidida por Manuel Gutiérrez Sánchez-Caro considera que «no se puede negar que el hecho de que la señora Ortiz Rocasolano sea la hermana de Su Alteza Real la Princesa de Asturias da a sus actividades un contenido de interés social». La Audiencia toledana estima que «el hecho de que sea invitada a actos oficiales y protocolarios denota ya una proyección pública», que la captación de sus imágenes en esos actos es lícita y que «es justamente el hecho de ese parentesco con la Familia Real lo que hace que sea invitada a tales actos». En cuanto a las costas procesales -45.000 euros-, la Audiencia Provincial de Toledo obliga a Telma Ortiz y a su compañero a hacerse cargo de ellas y a resarcir a la editora Ediciones F & B ya que esta empresa ha sido una de las demandadas a pesar de que sólo se dedica a publicar catálogos de lencería y ropa interior femenina «que, por esencia, dista de ser una publicación que haga de la información acerca de personajes públicos alguno de los contenidos de sus catálogos». El juez añade en este punto que el haber mantenido la demanda contra esta sociedad es «una patente muestra de temeridad».